「十步殺一人，千里不留行」，李白的劍法到底怎麼樣？
歷史上的李白可不僅僅是我們現在熟知的大詩人，他還是一個劍客，屬於文武雙全的那種。其實按照李白的本意，他的目標並不是當一個詩人，他的理想是當一個行俠仗義的俠客，對於寫詩應該就是順手為之的，就像我們今天有了感慨發個朋友圈微博啥的，結果一不小心就成了名人了。
李白的劍法在當時號稱是排第二，但是我們看他寫的詩大多都是很誇張的，反正吹牛是聽能吹的，至於他的劍法就不像他的詩那麼有名了。唐玄宗曾經御封唐朝三絕，分別是李白的詩歌、張旭的草書還有裴旻的劍法。裴旻的劍法有多神奇呢？據史書記載，裴旻把劍扔到半空中，大概有數十丈那麼高（唐朝人好像都比較喜歡吹牛），然後手裡握著劍鞘去接劍，而且落下來的劍剛好就回到劍鞘中，這比那個賣油翁的技術可是強多了，畢竟這玩意表演的好了，別人請你吃飯，表演的不好了，別人都去你家吃飯。
裴旻呢是一個將軍，正史中關於他的記載還是挺多的，不說上邊的野史資料中把他寫的有多麼多麼厲害，反正作為一個帶軍打仗的將領，至少個人武藝差不到哪去了。史書中記載契丹、吐蕃先後作亂，都是裴旻帶兵去降伏的。所以裴旻的個人實力應該是有的，所以這個劍術第一大家的名頭不能說有多少水分，起碼人家的實力在那裡放著呢，但是你李白為何就敢稱自己的劍術天下第二呢？據歷史記載，李白可是沒有領兵打仗過的。
裴旻
其實有一個說法就是李白師從裴旻，看來李白吹牛還不是吹的太狠，至少他沒有稱自己劍術天下第一，沒有把他師傅裴旻的名頭給搶了，不然裴旻教會徒弟，把自己拍死在沙灘上，那豈不是滑天下之大稽了。但是這個說法是從哪裡來的呢？其實這個說法來源於裴敬寫的《翰林學士李公墓碑》，「嘗投書曰：如白願出將軍門下。」
翰林學士李公墓碑
但是這個說法準確嗎？我覺得不準確，這個給人一種模稜兩可的感覺，好像有又好像沒有。值得一提的是，李白沒有給裴旻寫過詩，按理說李白這個產詩大戶，他留下的詩篇是目前歷史人物中最多的，他怎麼會吝嗇到不給自己的師傅寫一首詩誇獎一下呢？難道是裴旻看不上李白寫的詩，這點倒是不太可能。
李白的詩寫得好這是大家公認的，杜甫曾經為了見自己的偶像李白一面費勁了千辛萬苦，而李白卻要去山上採藥煉丹，按杜甫的風格來看，他應該是不信這種道家之術的，但是自己的偶像既然都約自己了，他說有仙藥那就是有仙藥了，於是就欣然前往了。還有汪倫，李白給他寫了一首詩，把他感動的痛哭流涕的，這等魅力，和現在的粉絲追偶像何曾相像啊。
俗話說，雁過留聲，人過留名，誰會嫌自己的名氣不夠大呢，至少經過李白的筆潤色一下，對於後市的人來說，知名度也更高一點。但是李白寫了那麼多詩中，沒有一個關於裴旻的，一個字都沒提到。作為徒弟不可能這麼吝嗇連一首詩都不肯給師傅寫吧，就連王維、顏真卿都給裴旻寫過詩
王維《贈裴將軍》
腰間寶劍七星文，臂上雕弓百戰勛。
見說雲中擒黠虜，始知天上有將軍。
顏真卿《贈裴將軍》
戰馬若龍虎，騰凌何壯哉。
將軍臨八荒，烜赫耀英材。
劍舞若游電，隨風縈且回。
登高望天山，白雲正崔巍。
入陣破驕虜，威名雄震雷。
一射百馬倒，再射萬夫開。
匈奴不敢敵，相呼歸去來。
功成報天子，可以畫麟台。
所以李白應該是沒有在裴旻哪裡學過劍術，那麼李白的劍法究竟如何呢？
李白曾經給自己的傳記中提到，關於他的劍術的事，他是怎麼說的呢？「脫身白刃里，殺人紅塵中」，十步殺一人，千里不留行。而且他曾經和別人說過自己殺過人，但是別人基本都不當回事，這是為什麼呢？其實唐朝的法律法規已經是很完善了，就說你仗著讀書人的身份，殺了人不讓你償命，最起碼也要給你流放三千里，把你拉去做苦力，所以李白說的話，基本都被別人當作笑談了。
至於他吹噓的劍術天下第二，應該和他寫的詩差不多，飛流直下三千尺，瀑布真的有三千尺嗎？不管他的劍術如何，起碼他寫的詩是極好的，封個天下第一不過分吧
TAG:老王趣說史 |