此人好壞參半，金庸卻避重就輕，將其美化，讓他成了所謂的大俠

金庸筆下塑造了許多大俠型的角色，其中最為耀眼的莫過於《天龍八部》中的主角蕭峰了，他因為血統的原因被夾在了宋遼兩國之間，最終決定犧牲自我換兩國和平，著實讓人挑不出任何毛病。另外不是主角卻十分出彩的大俠還有江南七怪之首的「飛天蝙蝠」柯鎮惡，雖然有些讀者總是會笑稱柯大俠「打架沒贏過，吵架沒輸過」，這的確是事實，但是你若細想為何他「吵架沒輸過」就會發現他這輩子確實是沒有做過問心有愧的事，人家理直氣壯，又憑啥會吵輸呢？這個角色與蕭峰不同，蕭峰是以武功高強服人，而柯大俠更多時候是以理服人，金老筆下這兩位大俠在筆者看來是比較出彩的，但也有的角色，大俠之名其實要打點折扣。

（金庸）

提起金庸筆下好壞參半的大俠，絕大多數讀者會理解為「亦正亦邪」的神鵰大俠楊過，畢竟黃蓉也曾經評價楊過身上有一股邪氣，楊過行事的風格的確不像蕭峰那樣雷厲風行，也不像郭靖那樣一板一眼，他也沒有老頑童那樣玩世不恭，但他整體給人的感覺就是不正經，但楊過這孩子雖說有些叛逆，但其實並沒有真正的誤入歧途，即使郭芙砍了他一隻手，他也原諒的郭芙，可以說他始終是此心存善念的，還有對待感情的態度，他從不仗著自己有張好皮囊就沾花惹草，心中始終只有姑姑一個，於兒女私情，於民族大義來看，楊過都不屬於「好壞參半」的人設。

（郭靖劇照）

真正符合「好壞參半」人設的乃是前文提到的「北俠」郭靖。郭靖作為《射鵰英雄傳》的主角，金老也一直是把他往大俠的方向去塑造的，在絕大多數讀者看來，這個角色也的確做到了「俠之大者為國為民」的高度，然而大部分人其實是以結局來評價這個角色，究其過程，其實郭靖也走過彎路，他造成十多萬人的死亡，差點還害死了自己。

（成吉思汗劇照）

在《射鵰英雄傳》第三十六回中，郭靖與成吉思汗一同西征花剌子模，原著提到這麼一句：「一日行至山東境內，但見沿途十室九空，路上行人紛紛逃難，都說蒙古與金兵交戰，金兵潰敗，退下來的殘兵奸淫擄掠，無所不為。」咱們都知道蒙古征花剌子模實際上屬於侵略戰爭，屬不義之戰，金庸之所以交待一句「金軍潰敗之時還要奸淫擄掠」正是避重就輕的為郭靖、成吉思汗的侵略行為想一個名正言順的借口罷了，試問征服之後奸淫擄掠這不正是蒙古鐵騎常做的事嗎？為何只談金人？顯然這是有目的性的引導讀者。

不過歷史上的確有成吉思汗西征這事，要打的確也說得過去，但是這一打可不要緊，卻是讓郭靖的人設有些尷尬了，他這是在助紂為虐呀，原著第三十七回提到：「當成吉思汗率領諸將前來察看時，早已有十餘萬人命喪當地，四下里血肉橫飛，蒙古的鐵蹄踏著遍地屍首……」而成吉思汗能如此順利的破城，郭靖、黃蓉「功不可沒」。

（郭靖、黃蓉劇照）

十餘萬人不過是個抽象的數字，冰冷且不易讓讀者有共鳴，然而原著又提到一句：「一名蒙古兵疾沖而過，長刀揮處，母子兩人斬為四段，那孩子的雙手尚自牢牢抱著母親。」這只是那十餘萬人的縮影，何其慘烈，雖然郭靖後來求成吉思汗放人，自己還差點被成吉思汗所殺，其實也並不能換回這十餘萬百姓的性命，可以說郭靖這是鑄成大錯，幹了壞事了。

（蕭峰劇照）

縱然北俠許多年後戰死襄陽守衛過一方百姓，也無法抵消他曾經愧對的那十餘萬百姓，他是為國為民了，但他這個「大俠」之名卻是沒有蕭峰那麼純粹，不知各位金迷如何看。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！