武松從無敗績？他輸過3次！施耐庵保了他兩次，還一次他名譽掃地

《水滸傳》中不止有梁山的一百單八位好漢，還有官軍、田虎、王慶、方臘等勢力都人才濟濟，所以那一句廣為流傳的「馬上林沖，馬下武松」聽來是十分可笑的，關鍵它還這麼以訛傳訛的被大部分沒讀過原著的人給接受了，這前半句「馬上林沖」就已經經不起推敲了，馬上作戰實力梁山上還有關勝排在林沖之前，更不用說近乎無敵的盧俊義，除開梁山，方臘手下的王寅、石寶怎麼說？和盧俊義打成平手的王慶麾下大將杜壆又如何？顯然這句順口溜就是戲言，乃是沒有讀過原著的人一廂情願的認為罷了，而至於那後半句，其實也不對，武松其實也沒大家想像的那麼強大，馬下武松其實還輸過三次，其中施耐庵保了他兩次。

（林沖、魯智深、武松劇照）

不得不承認，武松乃施耐庵花了最多筆墨塑造的一位好漢，他的主線故事就有十回，因此他也有「武十回」的名號，武松大多數時候的形象都是比較正面的，比如為兄復仇殺嫂、景陽岡打虎、醉打蔣門神等，然而他也有濫殺無辜的一面，最典型的莫過於「飛天蜈蚣」的那個小道童，那孩子真是死得冤。不論武松是好是壞，他在原著中的確是沒有與頂尖高手對決過，這無疑是施耐庵對他的一種保護，但即便是在這種情況下，武松還是輸過三次。

（武松、潘金蓮劇照）

本文要說的第一次（並非時間順序上第一次，指本文中提到的第一次）乃是在原著的第六十一回，資深水滸迷可能要反駁了，讀遍了這一回的故事也沒看到武松真正的敗了呀？其實不然，這一次他乃是在氣勢上輸了，而且若不是施耐庵出手保留面子，只怕他要輸得一塌糊塗。

（盧俊義劇照）

這一回的故事說的是梁山抓盧俊義，而梁山方面則是以誘敵深入的方式來套路盧俊義，分別派出了李逵、魯智深、武松、劉唐、穆弘，但在武松登場的時候有一個細節，那就是打了三回合他跑了之後盧俊義說了一句：「我不趕你。你這廝們何足道哉！」照武松的脾氣，定是忍不了，但這次他若沒忍住，且不說死不死在盧俊義手上，至少是要被教訓一番的，武松武藝不如盧俊義，相信這一點無需論證，這次他輸還算說得過去。

相比輸給盧俊義，武松第二次輸給別人就更為直觀了，那是在征方臘之時，原著的第一百一十七回，原著道：「宋江便領起軍兵，從裡面殺出去時，早望見魯智深、武松一路殺來，正與鄭彪交手。那包天師在馬上，見武松使兩口戒刀，步行直取鄭彪，包道乙便向鞘中掣出那口玄天混元劍來，從空飛下，正砍中武松左臂，血暈倒了。」

（武松斷臂劇照）

即是說包道乙用法術輕易的砍了武松左手，讓他沒了戰鬥力，這一次武松輸得毫無脾氣，但即便如此，施耐庵還是保了武松一手，原因很簡單，包道乙不費吹灰之力就砍了武松左手，他為啥不直接砍武松的頭？顯然這是施耐庵想留武松這一手塑造的「親兒子」一命。

如果說前兩次輸得並不丟人的話，那麼這第三次就真是夠窩囊了，甚至足以讓他名譽掃地，那是在原著的第三十二回，武二爺喝醉了酒，在路上遇到一隻大黃狗，見那大黃狗對他叫嚷，他便提刀去砍，結果大黃狗沒砍到，自己還翻身掉入溪中，好生狼狽，也只有在這種不傷筋動骨的時候施耐庵才真正讓武松吃了一次虧，真正有生命危險的時候，他都保了武松一手。

（武松打虎劇照）

氣勢輸盧俊義，被包道乙砍左手氣勢都不算丟人，但這被大黃狗弄摔進小溪就真是讓打虎英雄名譽掃地了，從這幾個橋段也能看出施耐庵是真愛武松這個角色。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！