SSD價格雪崩,國產光威,中日韓三國SSD實測橫評
本文作者:如風飛天虎
又快到年底了,雖然過了雙11雙12按理來說數碼產品的價格會回升,然而有一個卻是例外,就是SSD硬碟,SSD硬碟的價格近來一路狂降,究其原因,眾說紛紜,我也有自己的看法,不過放到最後來說。
SSD硬碟,通常大家都選購是日本和韓國的產品,但其實現在也有了國產的產品了,是不是有些意外,那麼國產的SSD究竟如何呢?我手裡有同樣容量的SSD 三塊,都是240GB的,正好是中、日、韓三國各一塊,都是SATA介面的,那麼就來比試一下,看看性能效果如何。
他們分別是東芝的Q200 EX, 科賦 NEO N600, 光威的 弈系列
東芝(TOSHIBA) SSD固態硬碟240g 筆記本電腦硬碟台式機硬碟 高速SATA3 Q200 EX339元京東去購買
科賦(KLEVV)SSD固態硬碟SATA3台式筆記本電腦通用硬碟 240GB199元京東去購買
光威(Gloway) 弈系列240G SATA3 SSD 台式機筆記本固態硬碟 240G249元京東去購買
看看產品實際的情況,先說東芝的Q200 EX,我手裡的這個Q200 EX,容量240GB,MLC顆粒,半年之前的,現在賣的比較少了,現在東芝賣的都是TR系列,TLC顆粒的。
其次是科賦的NEO N600,科賦這個牌子大家可能聽得少,但提起海力士應該知道的就多了,恩,他們是一個集團的。這個N600 應該是TLC顆粒的。
最後就是中國的光威,在這塊,以前都是日韓的天下,現在出來了國產的真不容易,尤其是這半年的形式變化,大家都知道了,不是簡單的市場競爭那麼簡單了,所以更加難得可貴。這個是光威的弈系列。國產的,自然要多個幾個鏡頭了。它的中國紅包裝,看上去那麼喜慶。
這款SSD與眾不同的,在於用了國產的國科微的主控,很多人以為SSD就是一塊硬碟,沒有什麼花頭。但其實SSD最重要的三個組件就是主控、3D NAND快閃記憶體顆粒型號、固件。其中主控是微處理器,是CPU,來執行各種指令和管理調度、讀寫、刪除數據等演算法。主控是SSD的大腦中樞,技術門檻較高,所以,儘管SSD的廠商可能很多,但主控的廠商就是那麼幾家。
所以說,有了國產的主控,在某種程度上,對於數據的安全性,就有了很多可以把握的地方。在這個紛雜的世界中,數據的安全性你懂得。然而,畢竟是新興之秀,在對於有了國產主控欣喜的同時,我們也要保持清醒的態度,正因為有著國產的名譽,更要在技術和產品性能、質量上有保障,才不能辜負眾人的期望。
這款弈系列出來的時候,不僅僅主控是國科微的主控,顆粒也用的是國產的紫光顆粒。可惜紫光顆粒的產能不足,所以現在的弈系列,雖然還是國科微的國產主控,但顆粒不是紫光顆粒了。所以,在國產的顆粒和國產的主控剛剛面世量產的時候,突然就來了一波SSD的大降價,無疑對於新興產品是不利的,所以其中的奧秘大家應該猜出來了。
這個話題不談,還是實際測試下,這幾個產品的表現,看看國產主控的SSD硬碟表現如何吧。首先測試的用的AS SSD測試軟體測試下。
先看東芝Q200 EX的測試結果。
然後是科賦N600
最後是光威的弈系列
來分析下結果,首先,從總的分數上看,光威的弈同東芝 Q200 EX的得分差不多,而科賦的N600則少了100多分,大概是弱了百分之十幾的樣子。雖然光威弈同東芝Q200 EX得分持平,但它是寫入大於讀取,而東芝則相反。
逐項比對,在順序讀寫方面,三個SSD都差不多的樣子。而在4K讀寫上,光威 弈要好於其他2個。在4K-64Thrd上面,雖然光威 弈的寫入依然領先,但在讀取方面不如東芝Q200 EX,與韓國的N600持平。
我們再換一個軟體測試一下,這次用的是Anvil"s Storage BenchMark。它的測試項目比AS SSD略多。
首先還是科賦的N600。
其次是東芝的Q200 EX
最後是光威 弈。
最後的結果,出乎意料的是光威 弈 領先其他2個,科賦和東芝的分數接近。仔細觀看,其實同SSD的結果有類似的地方。而且可以看出,科賦和東芝的項目之間的風格類似,而光威 弈 則是在讀寫的數據上有不同的特點,這些正是靠主控的不同控制來實現的。
通過上面的測試,可以看到,光威 弈的表現,並不弱於對手,甚至有的還要略強。
也許有人要說,這個結果是因為用了SLC 緩存的額緣故,這個是產品的一種特點,但大家都在用啊,那麼通過大文件測試的方式,看下這個緩存多少,那麼用光了之後,是什麼表現。這裡用hd pro,文件選擇了30G大小。
同樣先來看科賦的N600。可以看到,這個cache只有3GB大小,那麼用光後速度降低到大約70-80MB/s。
再來看看東芝Q200 EX,它的cache很大,有22GB大小,超過之後,速度降低到100MB/s左右。
最後是光威弈的表現。它的cache大小是16GB,也是相當大了。炒股之後,速度同樣是超過了100MB/s。不屬於東芝Q200 EX的表現,好於科賦N600。
通過上面的比對,相信大家有了概念了。光威弈同東芝Q200 EX比,同樣的表現,你價格比我高。同科賦N600比,同樣的價格,我表現比你好。(弈系列有活動,實際價格相當於是199)。至於保固期限,同樣都是3年。
雖然測試的結果不錯,但我們依然希望光威不要辜負了國人的期望和支持。從產品的穩定性方面,還需要時間來驗證。從後續的支持方面。其他2個產品都有附送數據傳輸軟體,方便數據轉移。而光威弈並沒有,這些是需要儘快改進和注意的地方
※真香!Apple蘋果 iPhone XR 開箱評測與購買建議
※國內首測PamuT3:國外眾籌近2000萬RMB的藍牙耳機
TAG:什麼值得買 |