張學良和張作霖的差距，和阿斗於劉備一樣，而且人生軌跡幾乎相同

張學良他爹是個白手起家的亂世梟雄，他爹有問鼎天下之志，但是大業未成，含恨而死，於是年少的他就繼承了父親的基業，處在兩大帝國之間。但是很可惜他錯誤的估計了形勢，面對敵人壓境的時候他不想抵抗，把萬里河山直接拱手讓給敵人。而且他生活糜爛，留下了很多有意思的故事，曾經被軟禁，失去自由，漂流到國外，到死的時候也沒有能夠回到故土，不過他身體比較健康。在同時期也有不少人直接被他熬死了，最終這個人得以壽終正寢。這個人叫做劉阿斗。當然，張學良也是這麼乾的。

在中國歷史上幾乎就沒有什麼姓張的帝王，但是倒是有不少姓張的首相。比如說漢初的張良，張柬之，張居正。東北還出了一個張作霖，號稱東北王，是北洋軍奉系的首領。和段祺瑞，馮國璋形成三足鼎立之勢，之後打進北京，成為陸海軍大元帥。可是也是當時民國的北洋政府最高統治者。只不過很可惜，他們的政權也像劉備父子一樣，傳到他兒子手上就沒了。

其實平心而論，張學良還不如劉阿斗，起碼阿斗對自己父親留給自己的託孤大臣諸葛亮畢恭畢敬，之後做了41年的皇帝，但是張學良一上台就把楊宇霆給幹掉。寒了元老們的心，6月份張作霖被炸死之後，張學良12月份就投降了國民政府。現在你可以說他是維護了祖國的統一，但是當時群雄爭霸，鹿死誰手都不知道，蔣介石並了張學良，張學良就不敢並了蔣介石？但是張學良沒有這樣的魄力，也沒有這樣的能力。

張作霖當初和日本人談判的時候，是寸土不讓，不出賣國家的利益，所以被日本人給炸死，但是他和國民黨對著干，也殺過共產黨員，到現在也沒落下什麼好名聲，張學良雖然丟了東北，給我黨成功續命，所以他的人物評價是很難的。在大陸他是一個好名聲，但是在台灣尤其是在兩蔣時期，張學良在課本中一直被當作罪人來看待，直到台灣開放了黨禁，蔣經國去世之後，對張學良的評價才算是有點緩和了。

張學良是一個多情的人，這個情包括對家庭朋友，對黨派，對國，對民族，這些情是不可能達成統一的。單就站在大陸這方面，西安事變說他是民族英雄也是沒錯，但是因為他政治上的不成熟才，政治上的缺陷，本來想當清理工，結果當了敲屎棍，這才留下了很多爭議。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！