當前位置:
首頁 > 新聞 > Topic:拍賣成交後「自毀」畫作,是藝術創新還是違法行為?

Topic:拍賣成交後「自毀」畫作,是藝術創新還是違法行為?

Topic:拍賣成交後「自毀」畫作,是藝術創新還是違法行為?

10 月,英國塗鴉藝術家 Banksy 的作品 Girl With Balloon在以 104.2 萬英鎊成交之後,畫作突然被畫框里的碎紙機切成條狀。事後 Banksy 在自己的 Instagram 上表示這是他事先安排好的,「幾年前,我偷偷在畫中藏了個碎紙機,以防哪天它被拍賣」。

事後,得標者仍同意完成這筆交易,這幅畫的作品也隨即從 Girl With Balloon(氣球女孩,2006)變為 Love Is in the Bin (愛情在垃圾箱里,2018)。這件事引起了廣泛的討論,討論包括這幅畫是被「毀壞」還是「轉化」,以及這幅畫的毀壞是否才是作品的完成狀態,又或者整件事本身是一件行為藝術,將藝術表演化等等。

在過去 2 個多月的爭議中,輿論似乎更傾向於認為這是一個偉大藝術品的誕生。 Banksy 自己在視頻中,引用了前人的一句話「毀滅之欲亦是創作之欲」,以表達自己的行為是一種創作。而作品的新主人在一周後表示:「上周落槌之後,那件作品被撕碎時,我起初感到震驚,但漸漸地我開始意識到,我最終會擁有一件藝術史作品。」

蘇富比歐洲當代藝術主管 Alex Branczik 表示:「 Banksy 在拍賣中沒有毀掉一件藝術品,而是創造了一件。在他出人意料地介入之後,我們很高興確認這位藝術家的新作Love Is in the Bin已成交,這是歷史上第一件在拍賣現場創作的藝術品。」

作為一名匿名街頭塗鴉藝術家, Banksy 從上世紀九十年代起就在街頭塗鴉,他的作品富有濃厚政治風格,儼如一種以藝術方式表達的社會評論。而關於他究竟是誰,大家一直都在猜測中。由於塗鴉涉嫌違反損壞公共和他人財物罪,他通常在黑夜帶著帽子甚至面具偷偷作畫,以躲避警察。 2010 年, Banksy 被《時代》雜誌評為當年全世界最有影響力的 100 人之一,而他當時提交的照片是一張自己頭戴購物紙袋的照片。儘管人們瘋狂地試圖揭開他的真實身份,但至今沒有確切說法。

Topic:拍賣成交後「自毀」畫作,是藝術創新還是違法行為?

Topic:拍賣成交後「自毀」畫作,是藝術創新還是違法行為?

Banksy 的塗鴉作品,來自 instagram@banksy

Topic:拍賣成交後「自毀」畫作,是藝術創新還是違法行為?

但最近對於這一件事有了新的聲音。據英國《每日郵報》報道,英國法學大學高級講師、律師 Salome Verrell 提出 Banksy 的行為觸犯了法律。「這幅畫屬於出價最高的人,因為已經落槌,拍賣在碎紙機開始之前就結束了。」嚴格來說,班克斯可能會被指控「出售後毀壞藝術品」。因為「自毀」的當下,這位藝術家已不再擁有這幅作品。

「我喜歡他切碎這幅畫的藝術價值,但有趣的是,班克斯傾向於利用別人的財產來表達他的藝術觀點」, Salome 說。「我不認為大多數不叫 Banksy 的人會因為這種行為而逍遙法外」。而如果要起訴這位藝術家,當局必須首先找到他。

Salome 指出, Banksy 違反了英國 1979 年的《貨物買賣法》和 1971 年的《刑事損害法》。她說,根據《貨物買賣法》,(拍賣中的)木槌一旦落下,藝術品就已經轉讓給了新主人。而根據《刑事損害法》,由於這些藝術品不再屬於 Banksy,切碎它們就構成了犯罪。

她還表示:「然而,可以說他確實改進了(或增加了)這件藝術品的價值,而且(買家不知道)這是一件動態的、在演變中的藝術品。」

但這個法律問題過了 2 個多月才被提出來,可能是因為這些藝術品並沒有像預期的那樣被完全毀壞。在 Banksy 發布的視頻中顯示,他原本打算全部絞碎,但因卡紙而只毀壞了一半。

如果 Banksy 當時成功將作品徹底粉碎,那他被指控的可能性會大得多。但 Salome 認為,「不管哪一種程度的破壞,損壞都是事實。」如果作品本身被切碎了,這似乎符合法案中對「損壞」的定義,不過作品價值的升高可能會引出爭議。

從法律的角度來說, Salome 的說法沒有問題。但從藝術創作來看,這是一件了不起的作品,其創造性理念堪比 1917 年杜尚將購買的小便斗作為參展作品提交給獨立藝術家協會,並取名《泉》。儘管協會當時拒絕《泉》向公眾展出,但 100 年後的今天,杜尚被認為是 20 世紀最具影響力的藝術家之一。

正如《衛報》評論員 Jonathan Jones 認為的那樣:「 Banksy 的『作品自毀』行為創造了一種全新的東西,一種現代的騷亂傑作,使今天的藝術看起來與馬塞爾·杜尚或安迪·沃霍爾等前輩不相上下。正如他們證明小便器或罐頭可能是藝術一樣, Banksy 也證明了一件藝術品可以通過毀壞變得更有趣。他從中得到了比金錢更有價值的東西。他證明了自己是一個嚴肅、重要的藝術家——並以今年最有意思的惡作劇證明了這一點。」

看起來,人們對於作為藝術家的 Banksy 格外寬容,即便是羅列了 Banksy 罪狀的 Salome 也說: 「然而,就像他在別人的外牆噴漆時的滑稽行為並沒有導致投訴一樣,看來 Banksy 還會以藝術之名,繼續逍遙法外。」

題圖來自 instagram@banksy的視頻截圖

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 好奇心日報 的精彩文章:

Uber 繼續砍業務,應用內的租車服務也停了
2018 年度硬體,這八個產品代表了技術或商業的變化趨勢

TAG:好奇心日報 |