如果長平之戰是白起和李牧對決，那將會呈現出怎樣的精彩畫面？

秦國的白起和趙國的李牧，由於其卓絕的軍事才能而一同被列入「戰國四大名將」；長平之戰，可以說是一場改變了戰國割據的超大規模戰役，而且秦國和趙國都進行了更換主帥的行為，秦國主帥由王齕換成了白起，而趙國的主帥由廉頗換成了趙括。

長平之戰的結局是趙國大敗，而秦國也是損失慘重，六十餘萬大軍死傷過半；但是在戰後，白起竟然下令將所有投降的趙軍全部坑殺，從而一舉成名；要知道當時列國之間有個不成文的規矩——不殺降卒，但是白起打破了這個規矩。

這也是白起後來被殺的最主要原因之一，如果秦昭襄王不賜死白起，那就表示是秦國默許坑殺降卒，那萬一將來秦國面臨戰敗的局勢，東方諸國也可以坑殺秦國降卒；其實這也是白起臨死前為何要說「我本來就該死。長平之戰，趙軍降卒幾十萬人，我用欺騙的手段把他們全部活埋了，這就足夠死罪了！」

其實在長平之戰中，趙括也儘力了，秦軍死傷過半，無力再進攻趙國了；作為主帥的趙括戰死，餘下趙軍全部投降，按照以往列國交戰的規則，戰後秦國會向趙國索要一大筆賠償，然後將這群趙國降卒釋放；可是白起卻偏偏沒這麼做，作為規則的破壞者，白起也是受到了應有的懲罰。

不過會有更多的人去猜想，如果長平之戰中，趙國的統帥如果是李牧會怎麼樣；從這裡就要分析兩人作戰的方式和理念了。白起用兵善於分析敵我形勢，然後採取正確的戰略、戰術，對敵人發起毀滅性的進攻。

如伊闕之戰中集中兵力，各個擊破；鄢郢之戰中的掏心戰術，並附以水攻；華陽之戰長途奔襲。長平之戰以佯敗誘敵，使其脫離既設陣地，爾後分割包圍戰術，全殲敵軍。白起的作戰指揮藝術，可以說代表了戰國時期戰爭發展的最高水平。

而李牧的軍事指揮水平也是極高，而且頗具創新思維；如在破匈奴之戰，是中國戰爭史中以步兵大兵團全殲騎兵大兵團的典型戰例；而肥之戰則是圍殲戰的範例；簡直是比教科書還要完美。

如果說白起是一個非常典型的鐵血軍事家，那李牧就是一個藝術軍事家。在長平之戰中，白起的能力毋庸置疑，但是起到決定性作用的還是秦國雄厚的國力和先進的軍事理念，六十萬大軍對四十五萬趙軍，本來數量上就已經佔據了優勢。

在後勤方面，秦國更是傾盡舉國之力，召集百萬青壯，疏通渠道，讓秦國可以直接從水路運糧，其運糧甚至比趙國更快，更暢通。而趙國卻相反，開始並沒想到變成持久戰，開戰不久就糧草匱乏，廉頗拖了兩個月，但農事在即，一直僵持會導致趙國陷入無糧可食的局面。

加上趙國外交上頻頻出現失誤，其他諸國都不援助趙國，這讓趙國的局勢更加雪上加霜。作為趙國名將的廉頗，還犯了一個非常嚴重的錯誤，那就是將本來善於野戰的趙軍用於防守戰，很典型的以己之短攻敵之長；而秦將王齕和白起都知道趙國的致命弱點——缺糧。

還在廉頗當統帥的時候，秦軍順利包抄趙國後方，不斷騷擾趙國的糧道；後來趙括當了統帥，知道國家已經無糧可派，無可奈何之下選擇了「破釜沉舟、背水一戰」，差不多算是主動放棄糧道，而後充分發揮趙軍的優勢，主動出擊，給秦軍造成了巨大傷亡。

可以說，一開始廉頗採取守勢就是個錯誤；如果是李牧擔任主帥，從一開始就會避免和強大的秦軍正面衝突，不斷發揮趙軍野戰的優勢；而且知道秦軍數量龐大，補給遠比本土作戰的趙軍困難，戰場就不一定會局限在長平了，誘敵深入，從而拖垮秦軍的後勤，再從容追擊，完成大包圍殲滅。

但對手是白起，想必也沒那麼容易吧；無論是白起還是李牧，都是天才型的統帥，兩人的交鋒能呈現出怎樣的畫面，不得而知，但想來，最理想的結局可能是雙方打成平手吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！