烈火-4試射成功，紅旗-19能否攔住？答案令人欣慰！

據環球網10月24日報道，近日印度方面再次試射了一枚烈火-4型彈道導彈。這次實驗有別於此前，此次實驗的是帶有核彈頭的烈火-4，它的威脅性遠不是此前那些實驗可以比擬的。所以，就在印度舉行實驗後不久，國際社會便給予了高度關注，不少人正在分析印度鄰國都抱有什麼態度。當然，東方大國的態度，顯然是更為重要的。不過，截止目前東方大國還未做任何錶態，但是軍迷卻耐不住性子表示，紅旗-19已經準備好了。

紅旗-19是一款陸基末端反導導彈系統，其定位類似於美國的「薩德」，作戰半徑十分的大。根據此前實驗披露的數據來看，其作戰半徑最少達到了1000千米。和薩德的1200千米作戰半徑來對比的話，少了200千米。但是，就體系而言，紅旗-19肯定是優於薩德的。畢竟，作為一款快速部署平台，衡量反導系統最關鍵的標準，就是它在即時部署環境下的作戰能力。薩德雖然做到了移動車載，但是它對體系的依賴太大了，戰備出動時，都會有大批的預警和火控系統配合，這十分不利於展開部署。而紅旗-19則無需考慮這點，因為它本身就是一個小型化的預警，攔截平台。

自紅旗-19曝光之後，不少分析媒體都對這一武器給予了極大的關注。但是，由於相關資料太少，大家對紅旗-19的觀點看法，都始終是出於懵懂的狀態。大家能夠確定的是，這是一款先進的反導系統，就憑它每次曝光的測試都以成功收尾，就足以肯定它的性能。所以，自印度方面宣布測試烈火系列彈道導彈後，經常會有軍迷或者媒體將二者拿出來對比，都想知道印度的矛碰上東方大國的盾之後，會是什麼樣的結果。

當然，每一次的推算論據結果都是以紅旗-19成功攔截烈火導彈而告終。畢竟原因很簡單，印度烈火導彈的技術水平實在是太有限了。以制導為例，目前各國先進彈道導彈都開始採用複合制導，而印度卻始終是單一的慣性制導和末端導引。這樣的制導方式，首先撇開精度不談，抗干擾能力就特別的差。如果是在高強度的電磁環境下，很容易被對方給壓制進而偏離預定軌跡。

除了制導方式落後，抗干擾能力差以外，印度的導彈還有一個缺陷，那就是發射平台太過於顯眼。目前，全印度能夠的導彈發射團都部署在孟買和新德里之類的大城市附近。因為這些城市有著良好的防衛條件。但是本身自己的突然性也因此而埋沒。舉個例子，天基衛星體系實時監控下，印度的導彈發射車剛駛出掩體就很有可能會被打擊。以印度的實力，防禦強國的空襲，非常難。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！