小商品店被告侵權，五毛錢的商品被索賠一萬九，老闆：侵什麼權

侵權相信大家都不陌生，因為一個人本身是有自身的權益，當自己的權益受到了侵害，那麼侵害者就屬於侵權行為，當然一般情況下人們都會運用自己的方法去解決這種問題，當然現在是法治社會，所有的事情都是需要通過法律的途徑來解決，當然雙方協商解決的情況也是沒有問題的，兩種方式都是為了和平的解決問題。

魏先生最近卻遇到了一件比較鬱悶的事情，魏先生經營著一家小商品店，可是突然收到了法院的傳票，傳票上顯示魏先生售賣的商品有侵權的行為，魏先生表示自己都不知道侵什麼權，就莫名其妙的接到了法院的傳票，而且顯示對方要索賠一萬九千元，魏先生表示就是一支鉛筆而已，五毛錢的東西要自己賠償一萬九。

魏先生很快就接到電話，對方表明自己的身份，就是起訴魏先生的人，對方表示魏先生的問題比較嚴重，因為商標侵權的問題，所以賠償金額也是比較高的，如果可以私了，肯定會便宜很多，最後魏先生和對方達成共識，魏先生付給對方五千多元，對方給魏先生寫一張收條，很快魏先生就收到了撤銷起訴書。

除了魏先生遭遇到這種情況，整條街的很多老闆都受到法院的傳票，漆女士表示自己被起訴的產品是一個剃鬚刀，漆女士一直在一個供貨商哪裡拿貨，而且自己詢問過對方，對方表示剃鬚刀百分之百是真的，屬於品牌產品，但是對方起訴剃鬚刀少了一個環保標識，漆女士找到專業人士了解，和正品對比確實少了一個環保標識，對方索賠三萬元。

還有很多小商品的老闆同樣收到了法院的傳票，而且起訴的產品各不相同，甚至起訴的時間相差很大，三月份購買的產品一直到十月份才開始起訴，而且起訴的緣由各不相同，什麼電機無標識，電機無絕緣套管，很多老闆表示自己對於這些說法都沒有聽說過，但是卻成為對方起訴的理由。其實小商品店裡有很多產品的來路本身就不清晰，因為正品商店的價格都是比較高的，所以小商品店的供貨渠道都是通過一些批發市場，所以導致很多商品都是存在一定的問題，大家覺得這種起訴侵權合不合理呢？

圖片來源於網路，如有侵權請聯繫刪除，文章內容真實性已經證實

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！