漢朝開國皇帝劉邦起家時，誰都沒把劉邦放在眼裡，認為劉邦的隊伍就是一群烏合之眾，看看他手下的那幫人，沒幾個是科班出身，屠狗的樊噲，投機的小官蕭何，還有些一群無賴混混跟著他，後來又加入的流亡者張良，但笑到最後的卻是劉邦。而號稱正統的楚國後裔項羽卻功敗垂成。

而劉邦坐上大漢王朝的皇帝後，他手下那些曾經市井小民、無賴混混，流氓的投機的都成了漢朝開國功臣。這讓後人不明白，難道劉邦手下這些人天生就是成功者？

其實劉邦起義後，他帶著這幫烏合之眾，常吃敗仗，而這些人之所以後來在劉邦建國的過程中發揮了重要作用，並成為名將名臣，有許多因素組成，並不是這些人天生就厲害。

一是求生的慾望。

無論古人還是今人，求生是每個人最基本慾望，誰也不想死。而劉邦舉事本身在秦朝就是死罪，這些人誰都想活命，但劉邦起義時天下大亂，並不是就他一家，所以劉邦完全可以在各個反秦勢力的夾縫中生存。秦軍全面應付陳勝吳廣的起義了，還有戰國時有王族貴戚也起義，劉邦則藉機不斷鞏固自己的勢力。

但起義打仗總歸要死人的，在戰場上你怕死就要死，而劉邦手下這些人大都出身不好，反正橫豎也是一死，或許拼了老命還能保住命。因此，劉邦的手下就靠著這拚命使他們命保住了。而怕死的敵軍則成了刀下鬼。

從當時形勢來看，劉邦這些人沒有退路，往前進他們不知道結果如何，但往後退必然是死路一條。與其回去是死，不如想方設法衝出一條血路，或許就是生路。實踐證明不僅是一條生路，也是一條光宗耀祖的路。

二是高人的加入。

劉邦在開創漢朝的過程中，並不僅僅靠這些只顧拚命的混混與無賴，他手下也有能征慣戰的武將，比如英布就曾是一員經驗豐富的戰將，後來從項羽那投降劉邦，靠自己的作戰經驗給劉邦立了大功。韓信曾是一名不知名的小卒，但的確是一名有能力的將領，只是沒遇到名主，在蕭何的極力推薦下，被劉邦重用，才使韓信發揮了軍事才能。還有彭越本來就是一盜賊出身，本身就有與官府作戰的經驗，後來加入劉邦團隊，也發揮了不可替代的作用。此三人被稱為漢初三大名將。

在這些有經驗的名將帶領下，再加上拚命，像屠狗的樊噲身經數戰，最後也成軍事經驗豐富的名將。當然還有一些科班出身的名將，比如劉邦手下曹無雙也是一員厲害的將領，只可惜戰死。但留下的經驗卻是劉邦的一筆財富。

三是善於識人用人。

劉邦手下張良嚴格來說就是一名戰國後期亡國的流亡者，但別小看張良流亡者的身份，他就是一心想復國，才在不斷鬥爭經驗中升華自己的謀略，張良刺殺秦始皇，這既需要膽識與謀略，雖然最後沒有成功，但張良的能力不可小視。

誰也不是天生的謀略家，像張良這樣的流亡者，而且一心想復國的人，他不可能為秦朝效命，他始終謀劃如何復國成功。他的謀略也在不斷增長。他之所以跟隨劉邦，就是劉邦看出他的才能，並加以利用。張良謀略在劉邦這裡發揮了作用，也帶動了一批批謀略家。成為漢初三傑當之無愧。

四是秦末體制的缺失。

秦朝之所以被滅，與秦朝內部有很大關係。秦始皇死後，秦朝便出現內部鬥爭，這對剛剛統一六國的秦朝來說是一件不利的事。宦官趙高與秦二世雖然是斷送秦朝的一個因素，但秦朝體制也有短板，統一六國後沒有實施人才政策，致使很多人才埋沒，還有一些人才幹脆就不出來做官，比如張良。而像蕭何這樣的縣城小吏也是很厲害的人，空有一身才能卻得不到重用，最後跟劉邦起義中展露出來。他也是漢初三傑。

有人說蕭何就是個投機者，他跟著劉邦起事，就是不當頭，即使眾人推選他，蕭何也拒絕。就用抓鬮的方式讓劉邦為頭。後人認為當頭人將來先死，不當頭的或許起義失敗後能逃脫。但蕭何跟隨劉邦一輩子，發揮了中流砥柱的作用，成為漢朝不可或缺的大臣。

如果秦朝會用人，實施寬容政策，大量選拔人才，劉邦可能就得不到張良、蕭何等人才。但這種人才也起一個帶動示範作用，聰明人在這種耳濡目染的謀略中，自身也會升華。

因此，不要小看劉邦手下這些無賴、混混及小官小吏，成大事者並不是出身有多好。就如朱元璋要過飯、當過和尚，照樣統一天下。

歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！