蔣勁夫出獄了？但他如何才能走出家暴羅生門？
蔣勁夫不會被日本檢察機關起訴。
各方信息甚至表明，他已經於28日被釋放。
30日，蔣勁夫律師發表律師聲明，稱收到日本檢察機關對其做出的以不起訴狀態的釋放決定，即日起完全恢復人身自由。
同在30日，蔣勁夫因涉嫌毆打女友在日本被拘留後首次發文，「我在裡面的時候，偶爾能望見一眼藍天，伸出手去觸及卻隔著冰一樣的鐵網……」
一個簡單的語義推理是，說出「我在裡面的時候」的蔣勁夫，人應該已經在外面了。
律師還表示：「基本上可以認為不出意外的話，日本檢察機關走完內部程序，不久就會正式出具了不會對蔣勁夫提起任何指控的不起訴決定。這意味著蔣勁夫在本案不會有任何被刑事處罰的記錄。」
此外，律師還為工作室與蔣勁夫本人對於互聯網社交平台和自媒體上的相關言論與報道涉及到的不實信息無法及時做出任何回應和辯護，給社會大眾帶來了擔憂和困擾，表示深深的歉意。
換言之，對於之前網路上的各種傳言，蔣勁夫方顯然認為存在不實信息，並且無法即使做出回應和辯護。
此時距離11月20日蔣勁夫微博承認家暴，已經過去了兩個多月。但故事不僅沒有隨著時間的推移變得清晰，反倒越來越像一出羅生門。
輿論風向，在這段日子裡幾經反轉，故事一開始，蔣勁夫因為女方受傷照片和網上「第一個在微博上承認家暴的男明星」的彩虹屁被全網嘲，但蔣勁夫的好友「男神梅小胖」髮長文，指出女方私德有虧，這一度幾乎令蔣勁夫實現了部分的輿論反轉。
但事件被日本媒體跟進報道之後，蔣勁夫徹底成為眾矢之的。
這場群嘲，在蔣勁夫在11月28日自首後被不斷放大，甚至胡歌等明星為蔣勁夫發聲，也一併受到網民質疑。
但現在故事再度發生了新的反轉。
被釋放的家暴男孩蔣勁夫，還會被心疼嗎？更重要的問題是：他會值得被心疼嗎？
蔣勁夫為什麼會被釋放？曾表示「絕不原諒一定要逮捕」的女方和解了
12月30日，蔣勁夫在發文中寫的是：「人生若夢，聽說你過來的時候我嚇了一跳，何必呢 老朋友……不過，謝謝你。我在裡面的時候，偶爾能望見一眼藍天，伸出手去觸及卻隔著冰一樣的鐵網……」
比起蔣勁夫所說的老朋友是誰，網民更好奇的是：說出這段話的蔣勁夫是否已經被釋放？
有媒體聯繫到國內律師做出解讀，對方表示因為警署禁止使用電子產品，如果博文是其本人所發，情況有兩種，一是檢方已經做了不起訴的決定，另一種情況則是不延長拘留，檢方已經意見一致，但因為假期原因，尚未走完程序，等假期後發正式文件。
隨後，為蔣勁夫做辯護的律師事務所發表律師聲明稱，蔣勁夫和日本國籍中浦悠花女士控告人身傷害的糾紛，在長達兩個月的日本警方和檢方的調查後，於2018年12月28日，收到日本檢察機關對其做出的以不起訴狀態的釋放決定，即日起完全恢復人身自由。
而此前已經傳出消息，蔣勁夫已經被釋放，並且是在28日被釋放的。
媒體進一步獲取的信息是：因日本檢方放假，還沒有出最終決定文件。據了解，日本元旦法定假期為12月29號至1月3號，但實際上1月7號以後才會正常上班。
曾率先報道蔣勁夫消息的媒體人李淼也發博證實了這一消息，博文透露出的另一個重要信息是：蔣勁夫已與女方達成和解。
這被推測為蔣勁夫被釋放的關鍵。
早在11月27日，就有傳言稱蔣勁夫和中浦悠花將會和解。對於網上雙方和解傳言，悠花閨蜜否認稱，「絕對沒有，不會原諒，一定要逮捕。」
到了12月9日，李淼爆料，日本檢方已對蔣勁夫延長拘留10天，「10天內，或和解，或起訴，將有結論。」
並無定論。
12月19日，有媒體稱蔣勁夫因為對其前女友中浦悠花還被投訴有10月份之外的暴力行為而被警方『二次逮捕』，這個過程將延續10天左右。
當時的媒體推測是：蔣勁夫是否被檢方起訴，最終要看12月29日左右的結果。
這一次，蔣勁夫顯然等到了自己想要的結果。
憤怒的輿論和可疑的羅生門
但在此之前，憤怒的輿論就幾乎已經徹底吞噬了這個家暴男孩蔣勁夫。
蔣勁夫向日本警方自首時戴著手銬、口罩、躲避媒體鏡頭的畫面成為被群嘲的標誌性圖片。
輿論憤怒的關鍵點，顯然是家暴。
但除此之外，這場輿論戰中為蔣勁夫辯護的聲音，同樣為這場風波火上澆油。
首先是網上曾經有過的心疼蔣勁夫的言論，顯然遭到了輿論的反噬，許多大V紛紛發言質疑，而所有的質疑最終都回回到一個關鍵點上：家暴就是不對的。
這種邏輯自然推導出：所有為家暴者做出的辯解都是詭辯。
段子手開始發功嘲諷，建議蔣勁夫和其他國內家暴男星組一個鐵拳男孩組合。
更廣泛的漣漪是胡歌等明星為蔣勁夫發聲激起的更多質疑。
11月28日，胡歌在微博發文稱：「今天發生的某些事，讓我想起了七年前的他。在那個酷熱的夏天，我見到了一個陽光的少年。」
如果只是這些，胡歌不會遭遇接下來的群嘲。但他還是說了，「我想說，人生的路還很長，錯了就是錯了，但別趴下，我們還需要還原一個真相。」
這句話激起的網民質疑是：家暴就是家暴，還要什麼真相？
但胡歌說的家暴顯然不是家暴本身，而是羅生門般的事件中，那些被輿論遮蔽變得含糊不清的真相。
整個故事中，除了女方受傷的證據之外，大眾聽到的主要信息，都來自於女方，可是女方的發言有沒有疑點呢？
當然有疑點。
在12月27日的時候，蔣勁夫國內的律師就曾髮長文表示，蔣勁夫的案件在提交到檢方之前與女方中浦悠花取得和解也是有可能的，還告誡人們要謹慎吃瓜，不要造謠傳謠。
值得注意的是，該律師在長文中稱，整個事件「一步一環、步步驚心」。
在這出羅生門的一開始，蔣勁夫的朋友們就曾指出過一輪女方的疑點：
疑似假懷孕；蔣勁夫為女方花了很多錢，而女方熱衷曬名牌包；中浦悠花總是去夜店；女方的家庭背景等等。
這些的確是可疑，但是不是重點呢？我覺得不是重點。
什麼才是重點？
既然現在蔣勁夫卷進的是家暴案，那麼女方的人品就不是關鍵，關鍵在於：蔣勁夫是否像女方對日本媒體說的那樣，不僅多次家暴，整夜家暴，而且會在日本大街上突然開始打女方，邊打邊說，「你看在日本都沒人幫你」。
為什麼這些很重要呢？因為這些決定著家暴的性質和程度。
據日本法律，男方如果構成傷害罪，或將處以15年以下有期徒刑和50萬日元（約3萬元人民幣）罰金。
家暴，蔣勁夫是承認的，但是不是女方所說的程度的家暴呢？
我認為是存疑的。
蔣勁夫到日本東京巢鴨警署投案自首，承認的是在10月12號時毆打過中浦悠花，但對女方早前所描述被蔣勁夫多天打到「牙齒斷裂」、「滿屋是血」等說法，蔣勁夫方律師一開始就是予以否認的。
據中浦悠花所述，蔣勁夫在計程車上一生氣就會動手，後來甚至多次在人前施以暴行。除了打掉女方兩顆牙齒、抓住脖子掐脖子等行為，嚴重時還會使用鎚子打她。甚至在中浦悠花睡覺時候突然施加暴力，原因只是蔣勁夫在夢裡夢到女方做了壞事。
這些動作片般的描述聽起來真不真實呢？我相信大家都會有自己的判斷。
11月29日，中浦悠花一位朋友曬出一份中浦方自述10月8日、11日、12日三天均遭同居者（蔣勁夫）施暴的驗傷診斷書。
但有網友透露自己曾在10月9日偶遇蔣勁夫和中浦悠花在逛街，當時二人十分親密，完全不像剛經歷過極大衝突。
而10月8日也有兩人共同給好友PO出過蔣勁夫、中浦一起聚餐的照片，照片顯示兩人十分開心，也不像是中浦所說當天遭打的狀態。
就算說剛剛暴打就秀親密照還可以理解，可是女方在親密照中身上完全沒有傷又該如何解釋呢？
你說內傷不一定能看得見，但按照女方的說法，蔣勁夫每次都是用盡全力毆打，結果卻是前幾次女方一點外傷都不留，所以蔣勁夫是武林高手嗎？
但這場非常可疑的羅生門，蔣勁夫也許一輩子都解釋不清了。
蔣勁夫能真正走出家暴羅生門嗎？
這麼說是不是我覺得蔣勁夫是委屈的，現在被釋放的結果才合理呢？
不是的，我覺得他接受懲罰很合理。正像他一開始向女方道歉時候說到 ，自己願意接受懲罰。
雖然很多網民都確信蔣勁夫在情感中受了委屈，但打人永遠不是合理的解決之道。
曾經的單純善良，也無法成為暴行發生後的擋箭牌。
情感世界本就到處是陷阱，處處是灰色地帶。
但家暴黑白分明。
diss 蔣勁夫家暴當然是對的，輿論不該對情感關係里的強者使用暴力這一行為作出一絲一毫的鼓勵。
成年人解決感情問題，如果對方真的欺詐騙錢，應該及時止損，甚至求助法律，而不是發現遇人不淑就開打。
胡歌說蔣勁夫是一個長不大的孩子，我覺得這個概括很精準。
從與唐人的解約事件就能看出他做事極不成熟，一手好牌被打爛，怪不得別人。
在日本出現家暴事件，做出道歉聲明以後長時間不露面，最開始是他父親站出來解決問題，更加不是一個成年人該有的擔當。
但後來蔣勁夫終於現身主動投案了，現在律師說日本法律判決他無罪，輿論該不該給他機會呢？
我覺得關鍵是六個字——聽其言，觀其行。
明星最好的危機公關永遠是自己的行為本身。
就算曾經是長不大的孩子，但成長原來是這麼複雜的，是要不斷地學習和改變，做錯了就要改正，未來能不能翻身，甚至能不能復出演藝圈，則是時也、命也、運也。
不是說公眾不能原諒，但公眾原諒的前提是：蔣勁夫真的有從事件中獲得成長，真正長大，而不是經歷了一場混亂又複雜的羅生門之後，還是過去的蔣勁夫。
反之，如果蔣勁夫能夠真正完成反思，那麼今天的痛苦也就有了意義。
不是所有的涅槃都能帶來重生，像蔣勁夫這樣，年少成名，幾近輾轉，走過彎路，被心疼也被群嘲，現在正是真正長大的時候了，輿論的質疑和挫折應該讓他認清自己，知道為什麼錯了，才能重新開始，這話聽上去是廢話，做起來卻很難。
這些年明星的負面風波，一次又一次，經歷著從爆發到冷卻的過程。每次好像都只是換了一個主角，故事的走向從很少改變。
我不希望這樣的故事在蔣勁夫身上重演。
被釋放的家暴男孩蔣勁夫，還值得被心疼嗎？
這取決於蔣勁夫自己，能否證明自己值得被心疼，至少，是值得被原諒。
否則，即使蔣勁夫走出了冰一樣的鐵網，但他可能永遠無法真正走出這場家暴羅生門。
