為什麼西方科學難以理解中國經絡和氣功,傳說是中國古代不傳之秘
談起來「經絡」學說,我們首先會想到玄妙的武俠故事,深奧的修行理論,升仙的傳說。
實際上,經絡乃是中國古代重要的醫學理論,也是重要的養生依據。
只不過,近代西方科學對於中國的經絡學說採取了懷疑甚至是否定的態度。
那麼,中國古代流傳下來的經絡學說到底有什麼神奇之處呢,它是科學還是偽科學?
中國經絡之說源自何時?有一種觀點是出自商末周初,我估計這種說法的依據是《黃帝內經》,這部假託黃帝之名的中醫學著作中提到,經脈經絡理論是遠古時代就有的,是先人一直掌握的一項技術。
在中國古代記載中就說,先人根據人體氣血運行的規律,將人體中的經絡進行劃分,以此處理疾病和保養身體。
最常見的是「十二經脈」,是人體氣血運行的主要渠道,是中醫理論中最基礎的系統。另外有「奇經八脈」,不隸屬於「主幹」,但是卻同樣是中醫所重。
我們後世人寫的武俠小說中,主角修鍊高深武藝,用到的經脈大多是奇經八脈,如所謂的「任督二脈」等等。
要說起來,中國古代的醫學持續了兩三千年,肯定有它獨特的一面,有它科學的一面,但是很遺憾,包括經絡理論在內的中醫理論很多都遺失了。
比如著名的《黃帝內經》,其實是漢初的作品,假託了黃帝之名,秦漢之前的關於經絡的著作我們可見的極少,有的也只是殘章。
到了宋代以後,經絡學說已經趨於保守和遲滯。
中醫可以算是一門「經驗科學」,從大量的實踐獲得理論認知,但是因為戰亂等原因造成典籍缺失,人才斷檔,導致大量寶貴的經驗無法傳承。
比如宋代以後,中醫學家就被迫對古籍進行重新發揮整理,但是也只是獲得一部分經驗,很多寶貴的資料沒有了。
近代西方科學重視實驗,認同可以控制的物質世界,對於肉眼不可見的事物採取懷疑態度,對於無法實證的理論斥為偽科學。
中醫的經絡學說就是爭論焦點之一。
因為按照西方醫學界的標準,解剖是論證一個學說的重要依據,然而中國的經脈無法通過解剖證實!
因為中國的經絡理論是以「氣」為基礎的,人死後氣出肉體,經脈自然消失。即便是在人活著的時候,精微縹緲的「氣」也無法被科學儀器證實。即便有很多科學家試圖通過「電流」「氣溫」等方式證明,但仍未獲得廣泛認同。
當然,不獲得西方認同不代表就是錯誤的,西方科學發展到現在也並不是萬能的。
中醫作為一門經驗科學存在了兩三千年自然有它存在的道理,不可能因為一兩次解剖和實驗就推翻。
經絡學說的發揚光大尚需時日,當破解奧秘之時,或許就是中醫學再度煥發青春之日。
※早期佛教到底是一個怎樣的形態,遇到大事竟然不是釋迦牟尼說了算
※清朝文武大臣為什麼都爭著當奴才,真相是當時能當奴才是一種榮耀
TAG:認真胡扯 |