孔武有力的大唐王朝，為何搞不定區區一個南詔？

【本文為騰訊獨家，未經授權嚴禁轉載】

文/野馬

唐朝在人們的印象中歷來是孔武有力的，那為什麼它無法攻滅南詔？

欲解此謎題，可以從下列角度進行思考：地緣區位、國家（邦國）戰略、擇將用人。

唐朝形勢圖

01 區位情況

南詔的核心區域在今雲南省大理白族自治州一帶。此地遠離中原，道路艱險。朝廷進攻雲南，古代主要是三條路。一是從四川南部渡過金沙江，這是古代最常用的路線，可以直撲昆明、大理一線；二是從貴州西進，這是傅友德平定雲南的主要路線，但這條路有「數十驛」路程，且受貴州「山川間阻」的影響，極為難走。

三是忽必烈征服大理的路線，從臨洮集結後分兵出發，幾路軍隊在今麗江境內渡過金沙江。這條路難在路程超過了一千公里，且需要翻過川西一大片人跡罕至的高寒地區，但勝在「突然」——當蒙古大軍繞過最常走的蜀中（也繞過了雲南方向的正面防禦陣地），而幽靈一般在距離大理不過百餘公里的麗江雲集時，據守洱海的防守方會如驚雷擊頂。

可見，由中原通往雲南，除了第一條路，另兩條路除卻特殊目的，一般人是不大願意走的。

另在古代，雲南人煙稀少，環境惡劣。在中土看來，雲南是「古蠻瘴之地」，「有事天下者，勢不能先及於此。」所以，空間上的疏離、水土上的迥異和風俗的差距，使雲南在元代之前與朝廷的關係不甚緊密。

具體到唐代，李氏的核心區在關中，距離雲南極遠，短期內難以對當地施加強大壓力。而進軍雲南，又要面對難以克服的水土和交通問題：李宓征南詔時，軍隊病死在路上的人「相踵於道」；三條通滇之路，第二條路遠離雙方核心，周轉不便；第三條路大部被吐蕃控制，無法通行。唐朝只能從川南出兵。這樣，防守方可以逸待勞。而且由四川盆地攻南詔是仰攻，而南詔襲擊唐朝是俯衝，所以待到安史之亂以後，反而南詔能經常劫掠唐朝。

02 國家（邦國）戰略

唐朝的主要國防壓力來自西部。關中關山重重，但北向缺少天塹，此外近在遲尺的隴右也易受攻擊。所以，唐朝的主要精力放在了處置突厥、回紇以及吐蕃的問題上。其次，唐朝還注重打理西域，這一方面是基於管理突厥的須要，另一方面也是為了對抗吐蕃的擠壓。

由此知，唐朝在西南方向的餘力是有限的，加上南詔實力有限，也從任何方向都不能直接威脅唐朝核心，唐朝士人多半容易忽視或蔑視南詔。如高駢經營西川時，曾建議唐朝與南詔和親，結果在朝中引起激烈反對，反對者認為南詔「乃因浮屠致誘，入議和親，垂笑後世。」

總之，唐朝對南詔的態度是：多一事不如少一事，能和則和。唐朝僅在玄宗朝有過兩次針對南詔的大規模軍事進攻，進入晚唐，唐朝國力更不足以圍攻南詔，更只能在防禦和限制上思考對南詔的戰略。

而南詔的戰略選擇則較為靈活。唐玄宗時期，南詔和唐朝交惡。鮮於仲通亂起戰端，閣羅鳳果斷選擇附庸吐蕃。這時，唐朝整個西線都將受到吐蕃壓力，一定程度上唐軍不再敢輕易南下。等到唐德宗時，吐蕃、南詔聯軍在東川慘敗給防守反擊的唐軍，南詔又背離吐蕃，結盟唐朝。此時吐蕃在東、南兩個方向都存在軍事威脅，不敢謀取南詔。南詔由是得以自存。

（南詔政區圖）

03 擇將用人

唐朝長期缺少名臣良將主張西南攻勢。當地歷代主要官員：鮮於仲通鼠肚雞腸、易怒無謀；張虔陀無禮狡詐；楊國忠人品低劣，無能寡德；杜元穎以文士自高，不懂軍事；李琢苛刻、貪婪、自私；李師望好大貪功、貪得無厭，繼任者竇滂更甚於前任。而比較有能力的韋皋、高駢等鎮守西南時，又碰到了唐朝與南詔關係好轉，或唐朝國勢衰落的時代，無法主導軍事進攻。

不過高駢等人在與南詔的交戰中打得非常頑強，讓南詔國內空虛，逼得南詔在咸通十年後一度將15歲以下男子全部徵發。最後，高駢還借和親之機，成功主張了對南詔所有謀臣的毒殺，將南詔帶入了崩潰的邊緣。

結論：唐朝對南詔的攻勢具有太多困難，雲南距唐朝中心地帶路途遙遠、地形複雜、交通不便、瘴癘橫行，這都使唐軍戰力大打折扣。唐朝的主要注意力放在北方，國防壓力也集中在西北向，對西南精力有限，也不欲調集主力圍剿南詔。吐蕃的崛起則削弱了唐軍在西南的戰略空間，不利於唐朝進攻南詔，而南詔卻在北方兩強之間左右逢源，獲得了不小的生存機遇。此外，唐朝在西南地區所用非人，也招致了自己無法平定南詔的結果。

安史之亂以後，唐朝國力一落千丈，無論如何再無攻滅南詔之機了。唐朝最終被迫選擇了防守和限制的對南詔策略。

參考文獻：

[後晉]劉昫等.《舊唐書》

[北宋]歐陽修，宋祁等.《新唐書》

[清]顧祖禹.《讀史方輿紀要》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！