我一時尚圈菜鳥，如何與本圈最不動聲色的狙擊手＠孫哲 談論他的新書？

如果你不認識孫哲，那你半個腳趾頭都沒有跨進時尚圈。

孫哲是誰？

一個時尚圈不需要 Brief 的掌權者

本圈最不動聲色的文字狙擊手

以及

YOHO!GIRL大主編的絕對偶像

作為 1990 年代中國時尚出版業先行者之一，圈內數得上名字的多本雜誌曾由他領導。 生活中，孫哲內心住了個文人，日常對時尚圈發起最不動聲色的文字狙擊

這些超越了當下流行與時效性的惡狠狠，

構築「好看的背後」。

孫哲為什麼會進入 YOHO!GIRL 的報道對象？？？或許，這條來自 YOHO!GIRL 大大大主編臧雯的朋友圈，可以解釋這一切

偶像出書，不僅要推；而且要狠狠推。這很 make sense 。

「好看的背後」是什麼？

孫哲的時尚評論集與生活雜談

如何以正確的姿勢戲謔時尚圈指南

又或者

雜誌卷首集合

「好看的背後」不止對時尚圈進行犀利、狠辣又充滿戲謔的談論，對生活小事諸如排毒、口罩、毛衣的意見發表，以及「帶資修行」的出現，這對於一個僅對時尚有一知半解的讀者，本書可能太超綱！

我一時尚圈菜鳥

如何與孫哲談論「好看的背後」的背後

並

夾帶私貨

作為入圈不到半年的我，在接到採訪主編偶像的任務時，心情是非常坍塌的！如果這次採訪砸了……等同於砸飯碗。

然鵝，以上並不能阻止我作為一個圈外，在好好談論「好看的背後」之餘，向這個叱吒時尚圈的風雲總監套討教時尚圈為何如此勢利、出色時尚編輯修鍊術以及相關。

YOHO!GIRL X 孫哲

#藝術表達能力

如果你的表達只是今天我喝了咖啡很開心，你永遠只是一個小清新。

如果硬要你推介一章？

不要讓我去推介，我選的肯定很多讀者不想看！我喜歡寫風景的，一種不動聲色的描述，比如，我寫旅行的樹。它有意義嗎？我覺得是有的。但它不像你寫一群 vip 或者派對，你嘲諷它那樣的立竿見影。

我很理解，我是做媒體的，當然知道讀者想要什麼：）

如果硬要你形容自己的寫作風格？

我追求一種「機警」的文風。我很少用複雜的句子，是的，我幾乎不用！除了二十多歲的時候喜歡那類西化的處理方式。你會在文中看到很多一語雙關，這與其說是追求，不如說是習慣。我喜歡簡短、押韻與排比句。

我喜歡細針式的寫作方式。你的語言具備某種力量，但又不至於引發挑釁。

你在書中寫到「只有興趣，沒有藝術的表達能力，最終也是辜負了自己」。能和我們展開說說嗎？

藝術感要超越使用本身。舉個例子來說，現在很多年輕人會享受生活，也知道咖啡的好壞，通過陳列可以一眼識別一家網紅咖啡館，他們會在這以某種身份給自己貼上標籤。但同時，這些人不具備創造性，他們只停留在一個使用者的心態上。真正的藝術表達，某種程度上要捨棄掉使用的功能性本身，創造純粹的、精神上的、惡狠狠地感覺。

如果你的表達只是「今天我喝了咖啡很開心」，你永遠只是一個小清新，你也永遠不會有真正的藝術表達。對文字也適用，滿足於在公眾號上寫俏皮話，講半真半假的雞湯故事，你就停留在一個功能性的表達上。

但並不代表這個選擇有什麼錯：）

同一章你提及花的生意，「太依賴插花者是誰了，無法機械複製」，「有些本來挺有精神追求的花店，擴張太快，以至於迅速淪為平庸的鮮花販子」。時尚圈是否也有這個特點？

我覺得，任何行業都會是這樣。同樣的物品，不止是鮮花，在不同人的手裡，僅僅是通過位置的改變，就能夠得到非常不一樣的變化。從某種神秘學的角度，可能這個人本身氣場足夠大，他能夠像製造幻術一樣創造美。

可能歸根結底，美，就是一個幻術。美，就是一個通過光線、物質互相結合，通過一個觀察者綜合感知體下在特定時間段里的幻術。

#勢利圈

勢利從好的意義講，就是節省效率。

我入行不久，聽到一種說法是「做這行如果不勢利，就不夠專業」。看到你在書中也將第二輯設定為「勢利圈」，我覺得這是一個好詞，想聽聽你的看法？

勢利從好的意義來講，就是節省效率。否者你今天又喝咖啡，又吃飯，吃飯完又逛街，最後你對他既沒有情慾上的想法，也沒有工作上的追求，那你就要反問自己，我花這麼多時間是幹嘛呢。

勢利圈某種意義上來講，是我們在有限的時間盡量去找到一個快速解決問題的人，找到一個快速解決問題的方式。

#時尚圈

時尚圈的影響力比它的規模大得多，

這是它最有意思的地方。

按照這套說法，時尚圈其實挺聰明的。但你書中也進行了這樣的表達，「時尚行業其實是個蠢行業。其中，大約三分之二的從業人員是真的蠢，剩下的，裝作很蠢」……我有點懵了！

這是句玩笑話，放之四海而皆準！事實上，所有的行業都是被庸碌的人推著往前走的，時尚圈當然也不例外。但，時尚圈並不膚淺，有它深奧的地方：幾個大的跨國集團，不超過 20 個創意總監，幾乎可以去左右你的潮流。

它的規模那麼小，產生的影響力卻如此之大。你從來沒有聽說過規模比它大數百倍的汽水行業，或者爆米花行業能產生對社會、對娛樂這麼大的影響力。包括時尚意見領袖，對社會的影響力都遠遠超過一個正常的大型跨國公司的 CEO 。這就是為什麼我到現在還覺得時尚行業是個很有意思的行業。因為其他行業的聲量和影響力是如此的不匹配。

說說你的花錢觀？我特別喜歡你說的「可是神通廣大的錢，只浪費在物質上，其實是對金錢極大的不尊重。要花在什麼地方？當然是人心。」

錢嘛，總歸是要花出去的。花在自己身上，或者說，花在喜歡的人身上，都不用那麼吝嗇。以及，你作為一個有影響力的人，也要照顧好大家的死活，讓大家都有機會活下去。

你身上有什麼引以為傲的特質是這個行業帶給你的？

愛美！

沒有其他行業對愛美如此理直氣壯，它變成了你的工作。

#無目的社交

無目的社交也有它的目的，可能他就希望造成一種他和所有人都很熟的假象。

書中也分享了很多有關排毒、口罩、毛衣等生活小事上的見解，這些話題會和朋友討論嗎？

我的社交範圍比較窄，大多圍繞工作展現。私下我也很少去跟人講我的個人生活。說話挺累的，我還是希望說話有某種意義。

怎樣看待時尚圈很多無目的的社交？

無目的社交也是有目的的，可能他就是希望造成一種他和所有人都很熟的假象。

#新一代時尚編輯

新一代時尚編輯的很多表達都被社交媒體消耗了，要有一種想要創造新世界的熱情呀。

你平時的閱讀習慣？

我現在看書有個問題，沒有任何一本書可以吸引我完全忘我的看下去了，所以我經常同時在看好多書。我在辦公室里有時會看《三十三年夢》，寫日本旅行的；最近也重新開始看三島由紀夫；還有一個小說家，叫路內，我最近才知道我以前的一個員工，和他結婚了。

新一代時尚編輯的什麼特質會吸引你？

熱情，一種想要創造新世界的熱情。這一代年輕朋友，素質普遍都很高，但 outstanding 的卻少了。不止是時尚圈，整個社會都有一種平庸化的傾向，我覺得可能跟大家缺少一個很大的夢想有關。現在年輕一代成長的環境好了很多，沒有老一派那種強烈的饑渴心理，很多時候，對工作的興趣也只是一種小確幸。

最後的問題是——「你希望《好看的背後》可以帶給讀者什麼？」，「一種情緒上的感同身受。共鳴也好，或者，引起他們的反感也可以。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！