潘天壽畫收工的牛，賣1.6億，他畫了頭耕地的牛，賣了2.6億

本文由長篇名家傳記《徐芒耀的油畫世界》作者陳洪標撰寫

畫馬大師徐悲鴻畫了8匹馬，外加郭沫若題詩，賣了1450萬，還沒有人家畫的一頭牛貴，賣了1.6億，整整貴了10倍。

有人說，一個畫馬，一個畫牛，這個怎麼能比？

聽起來是不能比，成語都說，「風牛馬不相及」「牛頭不對馬嘴」。這牛和馬天生就不能相提並論。

圖為徐悲鴻的奔馬。

其實，這比的並不是牛和馬。

這是拿徐悲鴻最擅長的作品，這作品還是成名作，外加外援團郭沫若的題詩，分量夠重了吧！結果和人家潘天壽並不是最擅長的作品，而且他畫水牛留下了四幅作品，這幅也不是最好的作品，拍賣的成交價卻把徐悲鴻的八匹駿馬甩出了10條街。

如果就從成交價上來看，是不是可以這樣說，潘天壽原來最擅長畫牛，這個事實卻一直被雪藏多年？還是說拍賣市場千變萬化，一時的高低差別算不了什麼……

圖為潘天壽畫山水的作品。

我覺得這個問題可以這樣看，既然畫馬大師徐悲鴻最出名的畫馬作品，價格沒有人家潘天壽畫的牛高。那麼，就找一幅徐悲鴻畫的牛來看看。這樣兩位大師不就有可比性了嗎？

這個還真可以拿來比較一下。有些事是需要扯扯。

那我們來看看，徐悲鴻和潘天壽畫的牛怎麼樣？

徐悲鴻和潘天壽兩位大師都很喜歡牛。

圖為潘天壽。

潘天壽因為是農家孩子，從小砍柴、放牛、車水、種田都是他的童年經歷。牛對於潘天壽來說，是童年時光中最好的夥伴，尤其放牛的經歷讓他對牛的習性等留下了深刻的印象。

徐悲鴻家裡比較貧窮，買不起牛，家裡的幾畝田，無牛可耕，平時只有幫助有牛的鄰居放牛，在耕作時才可能借牛一用。這种放牛的經歷既成了他的記憶，也成了後來創作中特別喜歡的題材。

圖為徐悲鴻畫像。

兩人在畫牛方面，和李可染、齊白石筆下的牛都不一樣，他們的牛，或顯天趣，或表現吃苦耐勞，而潘天壽和徐悲鴻畫的牛，一個突出牛的堅韌倔強，一個借牛來表現當下的農村生活，同時又寄予一種願望。

潘天壽喜歡畫水牛，比如他畫了一頭耕作完的水牛，靜卧水塘里，作品名稱也叫《耕罷圖》。在題款上，潘天壽就直接表達對水牛的喜愛之情：

「水牛軀體偉碩壯健，性情馴朴耐勞，為農業生產工作者之忠誠戰友，至為可愛。」

圖為潘天壽的畫牛作品《耕罷圖》。

當時正是「改造中國畫」運動的高峰時期，潘天壽身在其中。

畫《耕罷圖》，一方面源自內心對水牛的喜愛，另一方面，水牛堅毅耐勞的性格，符合當時所宣揚與提倡的品質。

而徐悲鴻畫牛，表達對平靜生活的憧憬。在抗戰期間的顛沛流離中，他就多次借畫《牧牛圖》來表達此意。構圖、造型直接描繪現實，畫面樸實自然，注重突出生活的感受。比如《九州無事樂耕耘》，通過瘦骨嶙峋的耕牛和三位老農的疲憊神情和韌勁，來表達三層意思。

圖為徐悲鴻的畫牛作品《九州無事樂耕耘》。

一是刻畫了農民生活辛苦的耕作場景，表達對辛勤勞作的農民充滿敬意。

二是這幅作品是徐悲鴻抱病為郭沫若畫的，畫好後，立刻送給了郭沫若。

為什麼要給郭沫若畫這樣一幅畫？

因為當時郭沫若出席1951年「第三次保衛世界和平大會」，並被授予「『加強國際和平』斯大林金質獎章」。徐悲鴻一方面是以畫慶賀，另一方面也是出於對和平的渴望。

最關鍵的一層意思，徐悲鴻以《九州無事樂耕耘》為題，巧妙的用意在於，表明自己和郭沫若都有著一顆為國為民奔走呼號的文人之心，以此砥礪，共同為建設新中國盡自己的微薄之力！

圖為徐悲鴻的畫牛作品《九州無事樂耕耘》局部。

正因為以上的原因，讓徐悲鴻這幅看似普通的一頭在耕地的牛，價值倍增。

在1996年中國嘉德春拍中，《九州無事樂耕耘》就創下了當時中國美術專題拍賣的最高價。十多年後，此畫再次拍賣，竟然以2.668億的價格成交，打破了徐悲鴻作品的價格記錄。

同樣，也一下子蓋過了潘天壽那幅拍賣了1.5893億億元的《耕罷圖》。

本文系【陳洪標寫字說畫】原創，由長篇名家傳記《徐芒耀的油畫世界》作者陳洪標撰寫。圖片來自網路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！