劉備作為漢朝皇親，蜀漢的皇帝，為何蜀漢卻一直不在漢朝體系

歷史學界對三國有個很有意思的說法，那就是從來不把劉備的蜀漢政權歸常歸納到漢朝體系，而是稱之為後漢。歷史學界為什麼要這麼說呢？

其實蜀漢不被承認為漢朝的一部分，就是因為劉備繼承漢朝皇位的法理不足，而除此之外。那就是成王敗寇，他在一個地方呆了40多年，一直沒有能夠統一天下，實現光復漢室的理想，最後合成官方搞了個兩帝並稱，也算是把最後的一點合法性給弄沒了。

除了蜀漢的歷史地位根本不能和西漢和東漢相提並論，只是在漢朝滅亡之後，他們的一個遠親自行建立了一個割據政權。蜀漢政權雖然自稱是漢朝的延續，也一直尊崇兩漢的皇帝，但是一個政權是否是前朝的延續，皇帝作為前朝的子孫，根本不是用來判斷這個政權是前朝延續的必要條件。比如說匈奴的漢國也忠誠漢朝的皇帝。武則天建立周朝也尊崇周文王，但是歷史學家都不會把他們事看作是漢朝或者是周朝。

而宋朝這不一樣，因為趙構本身就是北宋的皇子，還是一個王爺，天下的兵馬大元帥，當時兩位皇帝和其他皇子親王都被金軍俘虜之後，趙構自然是可以另立帝位的。不管哪個朝代，當中央的地位沒有辦法傳承的時候，皇族的親王去傳承一下地位，這是理所當然的，所以南宋並不是重新建立的新政權，而是舊王朝和從未丟失的領土上的延續。

劉備僅僅是西漢皇族的一個遠親，根本不是劉秀的子孫，也不是正式冊封的諸侯王，距離漢獻帝劉協血脈，更是差了十萬八千里，他的合法職位只是個將軍和官員的關係，所謂的漢中王也是他自封的。劉秀建立東漢，雖然說他自己說是中興，但實際上劉秀就是在重新建立了一個新朝代，也重新確立了新的漢朝制度。而對於劉備的先祖，最多也就是承認了他們的身份，沒有恢復他們的諸侯王身份。也就是說認可劉備的血脈是，但是僅此而已。

歷史的第一法則永遠是成王敗寇，所以從李世民到朱棣，雖然他們是篡位，但是取得了成功，也成為了大唐大明的太宗皇帝。但劉備不一樣，他連漢武帝的子孫都不是。所以劉備想要成為漢帝。奪取正統的合法性唯一渠道，那就是像劉秀一樣建立一個大一統王朝。等到這個時候別人也就無話可說，光明正大的理直氣壯。但是劉備沒有做到這一點，而且因為一些蜀漢承認了孫權的帝王之位，可以說他是把最後一點合法性全部徹底搞沒了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！