為報仇，武松殺死了潘金蓮和西門慶，為什麼不殺王婆？原因有三！

文學漫談第二百六十二期，點評的是施耐庵（也有說是施耐庵與羅貫中合著）的小說《水滸傳》。不是歷史人物，不是影視劇人物，不是其他文學小說，請大家予以區別！歡迎大家吐槽，但是吐槽前，請先看下施耐庵（也有說是施耐庵與羅貫中合著）的原著好嗎？如果你喜歡，就請關注本號「蟲子天下」吧！

上回咱們說到，雖然說，直接害死武大郎的，是潘金蓮、西門慶和王婆三個人，但是追根究底，鄆哥和武大郎自己，也擺脫不了干係。當大家都知道武松的厲害的時候，鄆哥為什麼不勸武大郎耐心等待武松回來？武大郎又為什麼火急火燎的用武松來刺激潘金蓮？這一切，最終導致武大郎被害死。

武大郎死了，武松還在，武大郎作為武松在世上最親的人，武松自然要盤問武大郎的死因。假如，武大郎真的是得了急症而死，按照武松的性格，也絕不會為難潘金蓮，愛怎麼改嫁就怎麼改嫁。但是，這只是假如，在小說當中，還是武大郎的，就是潘金蓮等人。

於是，在武松的幾番調查之下，武大郎的死因，終於真相大白。但是，在小說當中，有一個比較令人費解的事情，那就是，為報仇，武松殺死了潘金蓮和西門慶，為什麼不殺王婆？要知道，西門慶和潘金蓮固然可恨，可是整件事的始作俑者王婆，在蟲子天下看來，實在是更加的可恨。如果沒有王婆從中穿針引線，武大郎能慘死嗎？

那麼，面對這麼可恨的王婆，武松為什麼要跳過她呢？結合著小說當中的故事，蟲子天下認為，武松先殺潘金蓮，後殺西門慶，為什麼跳過王婆？原因有三！

原因之一，就是武松並不是一個弒殺的屠夫。

一開始，武松之所以會離開青河縣，就是因為武松以為打死了人，所以才逃離清河縣。面對殺人，武松的內心是拒絕的，所以，踢了武大郎一腳的西門慶，以及強行給武大郎喂葯的潘金蓮，被武松視為真正的殺人兇手。

而王婆，雖然可恨，但是畢竟沒有直接動手殺死武大郎。所以，武松覺得，能少殺一人，就少殺一人，這才是英雄本色。

原因之二，武松要留下活口，以證明武大郎是被毒害致死的。

在小說當中，有一段武松的原話，似乎可以拿來當做證明。在書中第二十六回《偷骨殖何九叔送喪　供人頭武二郎設祭》中，有這樣一段描寫：

武松道：「高鄰休怪，不必吃驚。武松雖是粗鹵漢子，便死也不怕，還省得有冤報冤，有仇報仇，並不傷犯眾位，只煩高鄰做個證見。若有一位先走的，武松翻過臉來休怪。教他先吃我五七刀了去，武二便償他命也不妨。」

在這段描寫當中，武松雖然表示，希望鄰居們做個見證，但是也有脅迫的成分在裡面。一旦武松真的殺死了王婆，幾個當事人都已經死了，也就是死無對證，鄰居們完全可以不承認這件事。所以，心細的武松，一來不想多殺人，二來，也想留個活口，好當堂對質。武松自己說的再多，旁證再多，都不如王婆自己說出來最有力。

原因之三，武松是被陽谷縣的縣官給逼的。

武松在何九叔和鄆哥那裡找到潘金蓮和西門慶毒害武大郎的證據之後，第一個想到的，並不是殺人，而是尋求縣官的幫助，希望能將潘金蓮和西門慶繩之以法，給武大郎討回一個公道。但是，陽谷縣的縣令，又是怎麼處理的呢？書中也有一段描寫：

次日早晨，武松在廳上告稟，催逼知縣拿人。誰想這官人貪圖賄賂，回出骨殖並銀子來，說道：「武松，你休聽外人挑撥你和西門慶做對頭。這件事不明白，難以對理。聖人云：『經目之事，猶恐未真；背後之言，豈能全信？』不可一時造次。」

縣令的一番話，算是徹底堵死了武松想要經過正常渠道報仇的念頭。所以，也可以說是「官逼民反」吧，武松不得已，只能先去殺死潘金蓮和西門慶，留下王婆來證明，自己之前的做法是正確的。

如果，陽谷縣的縣令，能秉公執法，武松也不至於冒著殺頭的風險，去殺死潘金蓮和西門慶。

這三個原因，或許就使得王婆沒有被武松殺死，至於王婆最終的結果如何，就不是武松能左右的了。

那麼接下來，在？《水滸傳》當中，還有哪些你沒注意到的有趣的故事呢？咱們下回再說！

依據事實，說出真實的感想！感謝您的閱讀，歡迎關注蟲子天下，看更多有態度的原創文學點評！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！