兩女子爭搶孩子都說是自己的，官員的一句話，立馬找出生母

兩女子爭搶孩子都說是自己的，官員的一句話，立馬找出生母

文/史克朗

在現代社會，科技這麼發達一些東西都不用認證就可以通過先進的手段了解出來事實，而且準確率達到了百分之百，如今在電視上面新聞報紙裡面，收音機裡面我們都可以了解到不少的兒童失蹤案件，因為當代社會醫療設備比較的完善和發達，所以對於亂認兒子一事我們直接可以採取科學的手段就可以清楚事實的真相了，可是大家想不想知道在科學還沒有普及的古代人們又是通過什麼方法認領自己的兒子？而且一個案件裡面曾經有一個孩子同時被兩個母親認領，後來官員的一句話就了解到了事實，大家有沒有興趣想要了解呢？

往往大家看的電視劇裡面失蹤多年的孩子和父母想認都是父母記住了孩子身上有特殊的特徵，比如胎記或者是配件，還有一個古代認親多次嘗試都沒有出錯的方式就是滴血認親，可是這種操作完全沒有科學依據，甚至在現代的醫者都已經推翻了古代人們所堅持的滴血認親的理念，畢竟只要是相同血型的人就可以融化血了，可是那麼多一樣血型的人，難道都是自己的再生父母？所以古代的官員聰明的利用了人類的心理來解決認親的事件。

其實在國外的史書上有過一種有趣的親子鑒定法，在《聖經》中曾經記載過，有兩個出生貧賤的女子都各持其說爭奪一個孩子，因為孩子兩個女的肯定都接觸過，所以在描述孩子外貌特徵的時候兩個人都正確的說了出來，可是孩子又不會說話，而且空口白詞，各有自己的想法，於是法官糾結的久久不能定官司。

這個事情被當地的另一個長官知道了，於是他便下令將這個孩子殺了，這樣兩個人都不用得到她了，長官下發的話語讓兩個婦人感到了害怕和惶恐，其中的一個甚至願意用自己的性命換去孩子的生命，就應為這個舉動長官將孩子判給了這個婦女，難道是長官同情她才把孩子交給她的嗎？其實不是古人言：虎毒不食子，孩子真正的母親絕對不會眼睜睜的看著孩子死在自己的面前。

當然這種事情不僅僅在外國有發生，在中國也有發生，歷史上面曾經記載了一個孩子的母親在孩子才滿三歲的時候將孩子搞不見了，後來這個女人又在另一個府邸裡面看見了自己的孩子，二人爭吵著到了朝廷這個時候官員說孩子已經離世了，這是我們反觀婦人們的表情反應，一個是痛哭流涕不能自已，然而另一個無動於衷，就好像是失去的是一個陌生人一樣，看見了這些法官立刻馬上將孩子判給了痛哭流涕的母親，我想看到這裡大家也是明白為什麼了吧！

中國第一個人提出滴血認親並且做了實驗的人是宋慈，當時的他也是因為這個觀點破出來了當時社會複雜的連環殺人案件，當時的宋慈認為血液是有周期性的，如果它被結住了就不會有相融了，並且為了驗證這件事他還用兩個父子的血液相融，盡然也沒有融合在一起，說以這麼來說古代一直滴血認親的案件都是假的，興許裡面還有不少誤會吶！竟然現在科技這麼發達，古代的不好的傳統也可以摒棄了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！