公孫瓚「神操作」，丟了10萬騎兵，家破人亡？

在東漢末年早期的時候，公孫瓚的戰績確實是比較耀眼的，作戰勇猛，威震邊疆。

當然，對待游牧民族比較強硬，然而「彼之仇寇，我之英雄」名聲好，勢力也比較龐大，有一支強大的騎兵，可以說在東漢末年「十八路諸侯」中，是比較強的。

我其實很希望公孫瓚是一個民族英雄，然而公孫瓚並不是。

公孫瓚治軍不嚴，或者說公孫瓚故意放縱麾下的騎兵，對百姓進行劫掠，也許公孫瓚的騎兵就是靠劫掠百姓才養起來的。

這樣的公孫瓚當然不能稱之為民族英雄。

而且，公孫瓚在與袁紹爭奪冀州的時候，一開始雖然是節節勝利，但是自從界橋之戰後，公孫瓚一敗塗地。而公孫瓚失敗的原因，就是將麾下的輕騎兵當做重騎兵來用，並且將袁紹麾下的精兵，當做是游牧民族的窮鬼來打，結果導致了自己的失敗。

所以說，公孫瓚麾下雖然說是有10萬騎兵，但是公孫瓚卻沒有發揮出騎兵的作用來，慢慢的騎兵自然損耗殆盡。

最後，公孫瓚在與袁紹爭鋒，失利的情況下，還因為看不慣劉虞的行為，將劉虞也拉進戰局，等於說是雙線作戰。

劉虞，首先劉虞是公孫瓚的頂頭上司；其次，劉虞很得民心，聲望很好；最後，還劉虞是漢室宗親，而且不是一般的漢室宗親，是漢朝劉姓皇族的宗正。宗正，大家可能不太清楚，簡單一點說，族長。

這樣一個人，公孫瓚說殺就殺了。這樣一來，公孫瓚就成了亂臣賊子。

劉虞麾下的將士，肯定也是歸到了袁紹的麾下。本來就不佔優的公孫瓚，肯定就越打越弱，而袁紹是越打越強，最後被袁紹淘汰出局。

本來公孫瓚才能就不算出眾，結果還有失了民心，所謂「得道多助，失道寡助」，自然一敗塗地。

我是春秋百曉生，和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物，學習歷史知識的可以關注我，感謝大家支持。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！