聯盟第一的防守效率！威少和雷霆的隊友們是怎麼做到的？
雷霆的防守，究竟強在哪裡呢？
在主場擊敗了獨行俠之後，雷霆的戰績來到了23勝13負，他們也得以排在了西部的第3位。
本場過後，雷霆百回合可以凈勝對方7.2分。按照凈勝分和戰績掛鉤的原理，雷霆本賽季將會是一支59勝的球隊——事實上，若非本賽季的關鍵球階段運氣欠佳（目前為止關鍵球階段勝率聯盟倒數第3），雷霆應該可以多贏1.5場球。
要知道，雷霆本身就是一支進攻空間不夠好的球隊，今年還碰上了主攻手手感失常、阿布里內斯和帕特森又同時失準的情況。球隊在進攻效率下滑從百回合得110.2分下降到109.2分）的情況下，還能打出這種水準，只能依賴於防守了。根據法爾克網站的數據：在剔除了垃圾時間之後，雷霆百回合僅丟102.0分，高居聯盟榜首。
那麼，雷霆又是如何做好自己防守的呢？
一、防守三分球的策略
其一、強延誤防守擋拆
當面對當今聯盟最重要的進攻起手式擋拆時，雷霆一般會讓球隊的首發中鋒亞當斯出去延誤甚至是夾擊持球人。即便亞當斯的機動性達不到頂級，雷霆方面也延續著這種策略。至於他的替補諾埃爾，在機動性上比亞當斯更為出色，也可以勝任這種工作。
synergy上的數據顯示：雷霆把對方擋拆持球人終結的比重限制到了全聯盟第4低的水準，而在他們身前的不乏勇士和火箭這種換防大隊。
其二、防守體系球
相較於擋拆，手遞手的發起者一般是大個球員。所以，雷霆的中鋒會更加積極地參與到防守中來，而不是固守油漆區；同時，雷霆外線的防守資源也足夠出色，很少防守持球控衛的喬治在無球側有著較強的擠掩護能力（裁判是否吹喬治擠掩護時犯規是另外一回事兒）。類似的場景，也可以套用到防守另一種「體系球」無球掩護上。
總之，雷霆把對方的手遞手比重限制到了聯盟第5第的水準，把對方的無球掩護限制到了第10低的水準。
得益於在防守擋拆、手遞手和無球掩護方面的表現，雷霆把對方的非底角區域三分球比重限制到了聯盟第8低的水準。
其三、漏了較多的底角三分球
不過，我們之前已經提過：亞當斯在機動性並非頂級，他在延誤對方的擋拆之後並不能在第一時間回到籃下。所以，雷霆只能調用底角的對位者來接管擋拆順下者。此時，雷霆就容易在底角區域給對方更多的三分球機會：
法爾克網站的數據顯示，雷霆對手的底角三分球比重是聯盟第8高的。
不過，底角三分球畢竟存在產量上限不夠高的問題。總體而言，雷霆在限制對方的三分球比重方面位居聯盟中段。
其四、積極的後續輪轉
此外，即便對方獲得了底角空位三分球的機會，即便籃球場上存在著人比球的轉移慢」，雷霆的球員也可以靠著積極的輪轉去進行補位：
synergy上的數據顯示：在陣地戰之中，雷霆對手的接球投有48.3%的比重是被貼防的，是全聯盟第9高的。相對於雷霆較為激進的上線防守策略而言，這已經是一份能夠讓人滿意的答卷了。
與之相對的結果是，雷霆對手的底角三分球命中率是全聯盟第7低的。而在整體的三分球命中率方面，雷霆對手的三分球命中率也是全聯盟第7低的。
二、籃下可能是個問題？
雷霆這種激進的防守擋拆策略也會帶來更多的問題，那就是會給擋拆順下人更多的籃下機會。即便雷霆後續的輪轉到位了，有時候也難以掩蓋體型方面的差距。比如下圖：亞當斯去夾擊保羅之後，施羅德需要去籃下補卡佩拉：
同時，大中鋒離開籃下之後，對方也拿到了更多的空切機會。
synergy上的數據顯示：雷霆對手的擋拆接球比重是全聯盟第9高的，對手的空切比重是全聯盟第3高的。法爾克網站的數據則顯示：雷霆對手在合理衝撞區的出手比重是全聯盟第9高的。
不過，雷霆輪轉到籃下的球員不可能一直是施羅德。當喬治不去防守後衛的時候，他就可以到籃下參與協防。同時，在亞當斯、諾埃爾或者格蘭特處在籃下的回合里，他們都能夠儘快做好護框的工作（尤其是諾埃爾）。
最終，雷霆對手在合理衝撞區的命中率依然是全聯盟第7低的。
三、自成一檔的造失誤能力
其實，雷霆採取了激進的防擋拆策略還有一定的好處，諾埃爾、亞當斯都是中鋒位置的搶斷能手。得益於此，當對手以當持球者的身份完成一次play時，雷霆的造失誤率是27%，在全聯盟中自成一檔！
同時，喬治本身又是一名下手極為精準的搶斷能手；他不去主防擋拆手的時候，又可以在無球側依仗著自己的長臂完成搶斷。同時，威少也是同位置第1的搶斷手：
過往，球迷們總是會有一種「搶斷多不代表防守好」的言論。但從結果上看，威少和喬治們的一次次搶斷，直接造成了對手在一個回合內沒有獲得出手機會的結果，而視覺效果更佳的蓋帽並不一定能造成這種結果（順便提一句：最新一期的真實防守正負值認為，威少在同位置有著第6的影響力。）
最終，雷霆讓對手的失誤率達到了18.2%——毫無疑問，這是全聯盟自成一檔的數據。
四、防守籃板是一項團隊工作
雷霆的將士們不僅在製造失誤上齊心合作，在爭搶防守籃板球方面亦是如此。他們內線球員的後場籃板率都不如威少，亞當斯和格蘭特在這方面更是不如喬治。
所以，亞當斯到底是給威少還是喬治卡位呢？都不是，亞當斯是給全隊卡位。
一次好的的卡位，如果可以給團隊帶來防守籃板球，那就是有意義的。事實上，亞當斯一直同位置平均線以下的防守籃板手，但他近4年一直是一名對於雷霆防守籃板率有正面加成的球員，今年則更為誇張——當他在場的時候，球隊的防守籃板率會增加6.5%，比聯盟98%的球員優秀。
在這種環境之中，雷霆的防守籃板率位居全聯盟第8。
五、控制罰球相對差一點
相對而言，雷霆在這方面做得並不是太好。
畢竟，貢獻了高搶斷率的威少和諾埃爾不能做到像喬治那樣精準地下手，而諾埃爾還要承擔籃下防守的任務。在這些因素的影響下，雷霆在限制對方的罰球方面「只能」算是聯盟中等水準。而且，這只是防守側四要素中權重最低的部分。
六、全文總結
其一、防守側四要素
左起依次是對方的有效命中率、失誤率、進攻籃板率（雷霆的防守籃板率）、和罰球比重：
雷霆在防守側四要素的排名依次是第10、第1、第8和第13。
其二、對手的投籃分布和命中率
具體到和對手有效命中率方面，我們又可以拆成投籃分布和命中率上。
在雷霆對手的投籃分布上，我們會看到如下情景，雷霆控制對手的籃下比重（第22）和底角三分球比重（第23）方面做得不夠好：
而在限制各個區域的命中率方面，雷霆在限制對方的籃下命中方面做得較好（第8），而在他們的積極輪也給對方產生了一定的影響（不能完全決定結果），使得對手的三分球命中率是全聯盟第8低的：
