為甩鍋阿富汗找理由，特朗普稱，印度和俄羅斯才應該在阿富汗打仗

文/楊斌國

1月3日，特朗普在白宮對記者稱：「以前俄羅斯還是蘇聯。阿富汗使得其成為了俄羅斯，因為他們在阿富汗打仗而垮台了。這是一場殘酷的戰爭，他們真正垮台了，開始被稱作俄羅斯，而不再叫蘇聯了。」他認為，蘇聯在阿富汗開展作戰行動，是因為恐怖分子從該國潛入蘇聯領土。同時，特朗普將蘇聯成為俄羅斯。在阿富汗打仗的方面不應是美國，而應是其鄰國——巴基斯坦、印度以及俄羅斯。特朗普提醒稱，美國為阿富汗行動花了幾十億美元。

楊斌國評論：作為反對美軍在阿富汗戰爭的堅定支持者，美國總統特朗普多年來一直認為阿富汗成為美國歷史上最長戰爭認為不應該。而此時指出，蘇軍1979年至1989年間在阿富汗為政府軍一方打擊反政府游擊隊部隊。蘇方的損失為1.5多萬人陣亡，超過5萬人受傷。雖然特朗普言論有斷章取義的意味在裡面，但是不可否認的是蘇軍在阿富汗10年鏖戰是蘇聯解體的主要且直接誘因。

顯而易見，美國如今在阿富汗遇到的後果與當年蘇聯軍隊如出一轍。根據今年美國軍事預算報告指出，即便美軍在阿富汗大規模收縮兵力，不足萬人的美軍依然要美國財政支出每年數百億美元。值得指出的是，數千人的美國軍人根本無法維持目前阿富汗局面。因此，美國花錢僱傭了數萬保安公司，也就是職業僱傭兵集團為美國服務。

美國在阿富汗遇到的情況與蘇聯當年有所不同的一點是經濟實力。與美國中東軍事存在不同，阿富汗十分貧窮，不管是任何方式的戰爭，都無法得到長期的利益回報，說白了，阿富汗戰爭是一場只賠不賺的「買賣」。這對於只考量經濟利益，不算戰略賬的特朗普來說無疑是一本非常糟糕的數據。

事實上，美國在阿富汗戰爭的困局，在小布希2003年發動伊拉克戰爭時就已經出現。從那一刻起，不但國際社會大多數人從支持美國反恐，從而轉變態度。就連美國盟友也對美國的窮兵黷武十分不滿。伊拉克戰爭除了英國之外，美國再無一重要盟友參戰。美國人也許有機會解決阿富汗問題，但是過分狂妄的政策最終讓這一機遇失之交臂。

阿富汗每天都在流血，只不過美軍如今躲在阿富汗政府軍和僱傭兵後面，被保護了起來。據媒體報道，阿富汗軍隊第205軍團代表稱，該事件發生於2009年1月1日夜裡。武裝分子挖地道至軍事基地，炸毀一些炸彈並襲擊基地。塔利班武裝分子對阿富汗坎大哈省的軍事基地進行襲擊導致5名軍人死亡，6人受傷。

而對於美軍在阿富汗面臨的難題不光是塔利班，「伊斯蘭國」武裝在阿富汗同樣在肆虐。17年的反恐戰爭之後，阿富汗局勢更加惡化，比「基地」更為激進的「伊斯蘭國」在阿富汗生根發芽。美國想把麻煩留給誰？這次特朗普點出了三個國家的名字，俄羅斯，印度和巴基斯坦。

也許有一天，特朗普心血來潮突然就宣布從阿富汗全面撤軍了，就在半個月前特朗普宣布撤出在阿富汗一半的軍隊。美軍留在阿富汗唯一的意義，如今看來是想體面的撤退。最佳的結果是阿富汗現政權與塔利班達成和解，組建聯合政府。但實際上這一點實現並不容易，塔利班根本不太會同意美國建議。他們很清楚，繼續拖下去對誰最有利？而塔利班完全等得起。

核子獵潛艇原創作品，沒有授權，不得轉發

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！