美國寵物店的生意做不下去了？政府只讓賣獲救動物

據《紐約時報》，美國加州從2019年1月1日開始實施新法規，寵物店只能售賣來自動物收容所或是動物救援機構的貓、狗以及兔子。

這意味著，來自貓狗繁殖工廠以及私人餵養者的動物禁止在寵物店出售。若觸犯這條新法（AB 485），將面臨500美元的罰款。

不過，私人動物繁殖者或寵物主人之間的交易不受限制。

加州成為全美第一個實行此類法律的州，許多動物保護人士拍手叫好。美國馬里蘭州去年4月也通過了類似的法案，將於2020年正式施行。

美國愛護動物協會稱，美國大約有250個城市正在採取相關措施，打擊大規模繁殖貓狗的無良工廠，同時約束寵物店的寵物來源。

只允許寵物店售賣獲救動物，寵物市場會不會因此「涼涼」呢？

新法規讓寵物店主失業了？

據《金融時報》，近年來寵物經濟爆發，美國擁有全球最大寵物市場，每10戶家庭中有8戶養寵物，這比擁有孩子的比例還高。

但在美國，流浪寵物的數量驚人。據美國防止虐待動物協會（ASPCA）估計，全國每年有超過650萬隻寵物進入避難所，其中約有150萬隻被人道毀滅。

如今，在很多國家「領養代替購買」的呼聲越來越高。有些人卻認為這是一種道德綁架。

「同伴動物保護協會」（CAPS)總裁黛博拉·霍華德解釋：「寵物店很多小狗小貓來自於大規模生產的動物繁殖工廠，那裡普遍存在動物虐待和沒有必要的動物安樂死。」

為應對寵物虐待亂象，加州議員帕特里克?奧唐奈引入了「寵物救助及收養法」，加州州長傑里·布朗於2017年10月簽署了該法案，編號為AB 485。

加州政府給當地寵物商店一年多時間的過渡期，以更好地落實這項法案。法案要求商店保留足夠的記錄，說明每隻動物採購來源，以便當局定期檢查。

同時規定，飼養寵物的籠子長寬必須比寵物本身大15厘米以上。

新法規的情況說明書提到：「該法律是為了打擊小狗繁殖工廠和小貓繁殖工廠，這些地方往往不能給動物提供足夠的食物、水以及獸醫護理。」

美國愛護動物協會副主席凱文·奧尼爾表示，一些顧客缺乏收養寵物的渠道，特別是那些尋找特定品種的顧客，「我們需要給他們選擇的機會」。

此外，加州政府落實該法案還有經濟方面的考慮。

《紐約時報》報道稱，加州政府每年要花費至少2.5億美元用於救助和收容流浪動物。新法實施後，這筆費用將大大減少，也是為納稅人省錢。

對於寵物商店來說，這一法案可能並不是什麼好消息。

據BBC，加州部分寵物店店主認為新法律可能會讓他們失業。同時，美國犬業俱樂部也對此不滿，他們認為新法限制了寵物主人。

加州天普市的寵物店Super Pets在去年年末關門大吉了，其店主Annette Markese稱，新法案讓她決定不再做寵物生意，但是她支持政府的決定。

加州帕薩迪納動物收容所表示，已有多家寵物店與他們達成合作協議，這樣的商業模式運行得很順利。

寵物美容業也需要規範

隨著生活水平提高，越來越多人把寵物當作孩子養，不僅餵養高檔食物，還為它們精心打扮。

據BBC，英國動物慈善基金會表示，過分、甚至極端的狗狗美容可能會給狗狗帶來健康方面的威脅，令人不安。

英國防止虐待動物協會（RSPCA）說，越來越多的所謂"狗狗療養所"為寵物狗提供各種諸如面部護理以及"修甲"等服務項目，實際上可能會讓狗感到"害怕以及憂慮"。另外，一些染髮產品也可能對寵物的健康造成傷害。

而且，對於剛剛興起的寵物美容行業，目前各國都缺乏相關的法律、法規約束。

據ABC報道，去年8月，弗吉尼亞州林奇堡的寵物美容店PetSmart內發生了一起狗狗死亡事件。初步斷定因面對遍布機器的嘈雜環境，一隻英國鬥牛犬死於突發心臟病。

動物專家提醒，寵物美容需要選擇有執照的商家，同時要了解寵物的健康狀況。即使滿足以上條件，如果讓"極端嬌寵打扮"正常化，會有讓寵物成為人們裝飾物的風險，損害動物的福祉。

文/沁涵

編輯/方辰

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！