美軍連年征戰，為何不吞併一寸領土？背後原因惹人深思

美國為了維護自己的霸權地位經常在世界各地興風作浪，堪稱全球最好戰的國家。但美軍征戰之餘，領土卻沒有擴大一寸，這是為何?

美國剛剛獨立之時，全國上下僅有13個州，為了滿足發展的需求，美國連年征戰從墨西哥人和印第安人手裡搶掠了大量領土，此時美國上下共有50個州，二戰結束之後美國又成立了一個夏威夷州。

縱覽美國發展史，其早期也是靠搶掠領土這樣簡單粗暴的方式來發展自身，不過近代以來，美國大大小小發動了無數次戰爭，其並沒有再掠奪過別國一寸領土，其實不僅僅是美國，世界上很多國家都已經將這種粗暴的方式遺棄了，雖然這樣能讓自己在短期之內獲得收益，但如此粗暴的方式必然會遭來世界各國的強烈譴責。尤其是二戰結束之後，更是如此，世界各地居民的民族意識逐漸覺醒，早期那種掠奪土地的殖民方式已經不適合時代的發展了。

舉個簡單的例子，上世紀伊拉克在打敗科威特之後想要趁機佔領此地，結果遭來多國聯合軍隊的花式暴打，再比如印巴戰爭，雖說印度一度攻佔了巴基斯坦大片領土，但印度並沒有佔領此地的意思，反而在其支持下在此地成立了一個新的國家，這就是孟加拉國，不是印度不想佔領此地，而是沒有那個能力。

回頭看一下美國，二戰結束之後，美國發動了無數次戰役，比如越南戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭等等，每場戰爭美國進攻的方式都很單一，那就是通過扶持傀儡來進行這場戰爭，從明面上看，美國確實沒有吞併這些國家一寸領土。蘇聯在上世紀曾入侵過阿富汗，而且規模浩大，但蘇聯根本沒有佔領阿富汗的意思。現如今，世界各地的民眾都擁有自己的主權意思，也就是說佔領此地之後會遭來無窮後患，這是任何一個國家都承擔不起的。可能有人會拿克里米亞問題說事，但角度不同答案也不同，西方國家和烏克蘭都說俄羅斯的行為是侵略行為，但克里米亞原本和俄羅斯就同屬蘇聯，而且克里米亞半島上面居住的人和俄羅斯人是一個民族，對於俄羅斯來說，佔領克里米亞叫回歸。

美國在打完一場戰爭之後，會派遣軍隊在此地長期駐紮，比如伊拉克和阿富汗，而且美國會十分「好心」的幫助這些地區進行戰後重建，出售給這些地區大量的生活物資，一來可以開闢美國的海外市場，二來還能潛移默化的用美國商品影響或者改變當地居民的生活方式，這其實就是另一種方式的同化，和當年東歐劇變蘇聯解體的原因有異曲同工之妙。如果美國使用武力強行攻佔這些地方的話，必然會遭來當地武裝勢力的強勢反撲，而且世界各國也不會眼睜睜看著美國吞併別國領土，因此美軍連年征戰，從未吞併過別國一寸領土。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！