華為晶元研發麵廣 折射出華為的成功與短板

日前，媒體報道華為研發了哪些晶元，並介紹了華為手機用的麒麟晶元，手機基帶晶元、路由器晶元，電視晶元、物聯網晶元等。其中，一些晶元在商業上非常成果，比如麒麟晶元就站在ARM和谷歌的肩膀上，與自家手機業務起到相輔相成的作用。還有一些業務展示出華為進軍新領域的決心，比如ARM伺服器晶元、物聯網晶元和路由器晶元。

物聯網被業界認為是繼智能手機之後的下一個風口，具有比較廣闊的市場前景，因而成為眾多企業的「兵家必爭之地」。由於華為在通信領域有較為深厚的技術積累，以及比較強的商業推廣能力，在物聯網晶元上有所作為是可以期待的。

打開今日頭條，查看更多圖片

路由器晶元中高通、聯發科、博通等廠商的市場份額較大，國產晶元的比例偏低，本次華為發布路由器晶元，則是進軍路由器市場的一次嘗試。華為在家用路由器產品方面，優勢是品牌和有整機產品，不過，就過去的用戶體驗來說，華為的家用路由器據傳很多都是貼牌產品，就目前來說比起友商並無多少優勢。

就ARM伺服器來說，目前公開的數據是比較漂亮的，在PPT上，用48核戰平了Intel 28核。但也存在兩個問題，一是單核性能不行，就伺服器來說，雖然一些應用對單核性能要求沒那麼高，但總的來說，單核性能還是非常關鍵的，強大的單核+超線程方案能夠應對各種場景。何況堆核心數獲得較高的多核性能的做法，會造成晶元面積過大，進而使這種伺服器晶元不太經濟，在市場競爭中處於不利地位。

目前，高通、華為、飛騰、華芯通等國內外ARM陣營的玩家開發的ARM伺服器基本都是這個套路，就是用32/48/64核CPU去對戰Intel的14/18核CPU，先不提ARM在軟體生態和市場接受度上與X86有著巨大的鴻溝，即便軟體生態沒問題，這種依靠堆核心數，實現在多核性能上接近Intel的做法，本身就是缺乏市場競爭力的。在純商業，沒有政府扶持的情況下，高通已經跪了，AMD開溜了，ARM伺服器想要靠純商業路線，恐怕很難發展起來。

華為能夠開發大量晶元，一方面得益於華為海量整機產品的應用和廣泛的業務範圍，正是因為華為有相關的業務，使華為會去開發相關的晶元。另一方面也是華為雄厚資金支持和重視研發的體現。

不過，上述晶元也折射出兩大問題：

一是製造工藝高度依賴台積電。

二是一些晶元高度依賴外商技術授權。

就製造工藝來說，麒麟系列晶元就一直依賴台積電先進工藝，無論是麒麟910、920、930、950、960、970、980，還是網傳的麒麟990，無一列外依賴台積電工藝，以至於華為已經是台積電的第二大客戶。

事實上，很多晶元並不需要過於先進的工藝，比如之前介紹的電視晶元、路由器晶元、物聯網晶元，大陸晶圓廠的28nm工藝也完全可以勝任，鐵流希望華為能向高通學習，把更多的訂單從台積電移交到中芯國際和華力微，拉本土企業一把。正如早期國內運營商幫助華為，給華為不成熟的設備試用和調試的機會，並大量採購扶持輸血。

高度依賴外商授權，這其實也是一個大問題，雖然很多網友認為無傷大雅，但如果網友對華為的期望，僅僅是一個高配版的聯想，奉行「跟在洋人身後吃土」，那依賴外商授權確實無傷大雅。

畢竟，關於華為研發晶元的文章都給這些晶元冠以「自主研發」之名，既然是自主研發，源代碼如果是從洋人那裡原封不動買來的，而不是自己寫的，那這個「自主研發」未免太水了。作為中國頂尖的科技企業，必須有決心另起爐灶，走出一條「讓洋人吃土的路」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！