大型戰略轟炸機與只有機炮沒導彈的蘇27F16相遇可能獲勝？

B52戰略轟炸機的尾炮，是六管20㎜加特林，總體性能與美國海軍戰艦上的「密集陣」差不多，轟炸機或者大型軍用運輸機取消自衛航炮也沒有多長時間，也就30年光景，到現在仍然有不少轟炸機和運輸機有航炮進行自衛甚至包括我軍現役的早期型「轟六」轟炸機。

轟炸機進入到噴氣機時代後，一直到1970年代初之前都有自衛的武器，因為當時噴氣式戰鬥機雖然速度很快，也機動靈活，但1970年代前戰鬥機所使用的武器裝備以現代眼光來看確實不咋地兒！主要的武器仍舊是近距離格鬥導彈和航炮，第一代，第二代的近距離格鬥彈由於紅外引導頭的光感材料很差（硫化鉛）不能採用迎擊的方式打擊敵機，甚至太陽對它的影響都極大…那時候的近距離格鬥彈只能採用「咬尾」方式對準敵機的發動機尾噴口發射「紅外彈」才行……也正是導彈性能差，戰鬥機需要咬尾，所以轟炸機或者大型軍用運輸機都在尾部安裝了多管航炮去應對！

我軍轟六早期型尾部也安裝了雙聯23㎜航炮。

既然導彈不行，那麼使用航炮迎擊可以嗎？這個事情可以倒是可以，但危險性太大了！航炮一般來說在空中的射擊距離都在1000米之內，太遠的距離小口徑炮彈受風力影響太大，並且敵機的速度也快，戰機稍縱即逝！但，1000米的距離迎頭開炮很可能是兩機相撞，或者敵機的碎片擊中自己…太危險了！所以，航炮打擊敵機仍然是「咬尾」。

既然導彈和航炮都是採用「咬尾」戰術就給轟炸機這笨拙的大傢伙提供了擊落戰鬥機的可能！越南戰爭期間，美軍的B52轟炸機使用尾炮擊落過兩架「米格21」戰鬥機，當時「米格21」使用的是AA–2「環礁」第一代格鬥彈，只能「咬尾」發射，而B52當時在尾部安裝的還不是20㎜加特林，而是四管12.7㎜重機槍！上面圖片里這架參加過越南戰爭的B52，在機身塗的執行任務次數當中就顯示擊落過一架「米格21」。

假設轟炸機真的遇到了蘇-27戰鬥機或者F-16戰鬥機等第四代戰鬥機，這些轟炸機也沒有太多的選擇，因為從速度上是比不過這些戰鬥機，就算戰鬥機只有機炮也可以把轟炸機打下來。轟炸機和戰鬥機不是屬於同一級別的武器裝備，所以說是沒法直接對抗。

目前世界上只有5款戰略轟炸機，其中包括美國的B-52H ,B-1B和B-2A，另外還有俄羅斯的圖-160和圖-95戰略轟炸機。實際上如果圖-160遇到F-16戰鬥機的話，可以通過高速飛行試一下，因為圖-160可以具備2倍音速以上的飛行速度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！