一猛將名氣堪比衛青，卻為何始終不能封侯？和漢朝官爵制度有關

唐代詩人王勃曾經寫過一篇有名的文章，那就是《藤王閣序》。文中有一句是「馮唐易老，李廣難封」，他不僅是為馮唐和李廣打抱不平，同時也是借他們的典故來抒發自己不遇的情感。從中我們可以感受到他的無奈。但其實和王勃比起來，「飛將軍」李廣的情況要慘很多。王勃其實只是在發發牢騷，其實他的狀況和處境並不差。但李廣就不一樣了，他一生都沒有立功封侯，在中國古代的評價體系中，他是一個十足的loser。他後來名聲那麼大，其實就是被文人們炒起來的，文人們總是為他叫冤，同時借他來抒發自己鬱郁不得志的現實情感。為李廣喊冤喊得最大聲的就是西漢的司馬遷了，他曾經寫了一部《史記》。

裡面有一篇列傳寫的就是李廣，而且司馬遷還把他排在了衛青、霍去病等人的前面。其實，我們都知道衛青和霍去病等人都是戰功顯赫的「常勝將軍」，而李廣則是一個「常敗將軍」，我們通讀《史記》、查閱史料，根本找不出一次他在較大的戰役中打了勝戰的記錄。不僅沒打勝仗，而且還有三次全軍覆滅的羞恥記錄，以及一次當俘虜的不光彩事迹。雖然是這樣，但李廣的英勇和武力高強卻是毋庸置疑的。他是一個神射手，他的箭術曾經嚇把匈奴嚇尿過，他也是因此才被稱為「飛將軍」的。而且值得肯定的是，李廣在軍營中，對自己的手下們都很好，他每次分東西都要先讓弟兄們分完了，他才來分。

他在行軍途中吃飯喝水，也是等弟兄們都吃完喝完了才開始吃。因此唐代邊塞詩人高適才在自己的《燕歌行》中說「君不見沙場征戰苦，至今尤憶李將軍！」其實，比起來回討論李廣沒能封侯以及常常打敗戰來說，去探討一下他為何沒能封侯，也許更有意義。一猛將李廣名氣堪比衛青，卻為何始終不能封侯？有些人認為，是因為殺降、殺霸陵尉而「傷陰騭」，所以沒能封侯。這種說法不太可靠，因為在當時跟李廣一樣多次打敗仗的公孫敖、蘇建和張騫其實都封上侯了。講到這裡，需要補充一個小知識，那就是關於「常敗將軍」也能封侯的問題。這和漢朝官爵制度有關，在漢武帝時期，在戰場上，賞罰分明，也就是說如果你殺死了對方的將領。

並且奪了對方的旗幟，那麼你就是立了最大的功，一定可以封侯。如果你沒能殺死對方的將領，那就得通過另外一種方式，那就是攢人頭，砍了對方一千首級，回去後也有機會封侯。但是這必須是打了勝仗才能作數。假如說你自己的軍隊損失了一萬人，那即便砍了三千敵軍首級也沒用。如果這樣還敢去請賞，那就等著自己的腦袋搬家吧。而我們翻遍了史料，根本也沒找到李廣在小的勝戰中斬了一千顆首級的記錄。如果在這種情況下，要是給李廣封侯了，恐怕其他人不服氣。這樣就相當於是拼資格、拼經驗，這樣的話，到戰場上，誰還想賣命殺敵？一個個等著熬資歷就是了。

總的來說，李廣確實是一名不可多得的勇將，但卻算不得一名名將或是統帥。或者，如果他能在一個優秀的統帥手下賣命的話，也許早就能封「萬戶侯「。但事實是他每次都堅持要獨當一面，他怎麼會心甘情願給別人衝鋒？其他將領又怎麼能指揮得動他？所以，筆者認為，李廣只能算是一個武藝高強的人，他缺乏掌控大局、運籌帷幄的能力。簡單點說，就是能打仗，卻不能帶兵。他就是對自己進行了錯誤的定位，因此「難封「，進而引得歷代的人都同情他，為他感嘆。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！