18年阿富汗戰爭無解，特朗普鬱悶！找大國當槍使，異想天開！

美國總統特朗普周三在白宮舉行的95分鐘內閣會議上發表講話，對阿富汗這個飽受戰爭蹂躪的國家的僵局以及備受挫敗的將軍們表示了新的見解。他認為在敘利亞或阿富汗進行戰鬥並不符合美國的利益，他認為這種局勢最好留給周邊地區國家，讓他們替美國「作戰」。

對於阿富汗，特朗普幾乎將俄羅斯和巴基斯坦等阿富汗鄰國視為解決17年反恐戰爭問題的關鍵。特朗普簡單描述了莫斯科在阿富汗的經歷，談到1979年至1989年的蘇聯佔領阿富汗時，特朗普說：「俄羅斯曾經是蘇聯。但是蘇聯因為在阿富汗破產而成為俄羅斯。」這暗示美國不應該沿著前蘇聯的道路前進，徒勞無功地在那裡消耗資源。他接著說：「所以你看看其他國家，巴基斯坦就在那裡。他們應該在阿富汗作戰，俄羅斯也曾在阿富汗作戰，原因是恐怖分子正在進入俄羅斯。他們在那裡是對的。這是這是一場艱苦的戰鬥。」

對於辭職的國防部長馬蒂斯。特朗普說：「他為我做了什麼？他在阿富汗的表現如何？事實上我對他在阿富汗的所作所為不滿意，我不應該感到高興。因此我基本上解僱了馬蒂斯！」但在2017年12月，特朗普稱讚馬蒂斯在反對恐怖主義分子方面取得進展，並稱他為「我們偉大的軍事天才。」在周三的白宮內閣會議上，總統稱他可能比馬蒂斯和在阿富汗戰鬥的美國將軍做得更好。他公開表示：「我想我會成為一名優秀的將軍，但現在沒人知道！」

特朗普以類似於阿富汗的方式看待敘利亞的衝突，這表明他認為美國對敘利亞的犧牲和投資都是不值得的。特朗普親口說道：「美國很久以前就失去敘利亞了，我們不是在談論巨額財富。我們在談論沙子和死亡。美國不想要敘利亞。ISIS國被擊敗了，他們可能會有一小撮來到美國，但他們更多地是要針對伊朗和俄羅斯。因此伊朗和俄羅斯完全可以成為阻擋ISIS的主力。

在內閣會議期間，有幕僚建議特朗普不要馬上從敘利亞撤出2000名美軍。特朗普稱：「我從未說明天我們會撤走美軍。撤軍將持續一段時間。至於庫爾德人，這很有趣。土耳其不喜歡他們。我也不喜歡他們，因為他們向伊朗出售石油。美國要求他們不要把它賣給伊朗，他們卻根本聽不進去。因此這讓我一點也不高興。美國想保護庫爾德人，不過美軍不想永遠待在敘利亞。這裡除了沙子就是死亡。」

他還再次批評歐洲盟國不在敘利亞、伊拉克和阿富汗發揮更大作用。他特意指出德國，稱其軍費只佔國內生產總值的1%，應該提升到「4％」並且表示如果歐洲人反對他就「不關心歐洲的安危」。 「我的目標就是希望歐洲多掏錢。如果他們不同意，就別怪美國不管他們。美國有很多偉大的盟友，但現在有些人在利用美國和美國的納稅人。我不會讓這種情況發生。在這一點上，馬蒂斯理解不了，但新任國防部長帕特里克·沙納漢和我一致。」

對於特朗普觀點，美國媒體認為並不符合史實。雖然前蘇聯在阿富汗的10年戰爭中財政枯竭，而且僅在撤軍兩年後就垮台，但蘇聯解體還有許多其他因素的作用。此外，蘇聯入侵阿富汗並不是因為「恐怖分子正在進入蘇聯」，而是因為他們希望在那裡建立親蘇傀儡政府。而美國在911事件後入侵阿富汗，是因為塔利班庇護襲擊紐約世界貿易中心和五角大樓的基地組織。特朗普的言論令許多華盛頓觀察家感到震驚：「特朗普總統對1979年蘇聯入侵阿富汗表示同意。他到底為誰工作？」

儘管他的國家安全專家經常提出，但特朗普似乎決心履行其競選承諾，從各種外國戰區撤出美軍，並對阿富汗缺乏進展感到非常沮喪。當然特朗普對阿富汗的沮喪，不是沒有原因的。參謀長聯席會議主席約瑟夫·鄧福德在2018年11月公開表示：美國支持的喀布爾政府和塔利班之間陷入了僵局。塔利班現在並沒有失敗。但是美國外交政策專家表示，阿富汗政府本身不能阻止塔利班，而將阿富汗留給激進組織將只能促使發生第二次911事件。

從相關報道可以看出，無論是特朗普還是美國媒體，對於反恐戰爭的認識仍然是極為混亂。特朗普不懂歷史是公認的，竟想讓俄羅斯和巴基斯坦為美國火中取粟，太過異想天開！但批評特朗普的美國媒體和專家，就認清歷史了么？基地組織襲擊美國，那麼當初又是誰扶持基地組織的呢？美國在阿富汗建立的，不也是傀儡的親美政權么？美軍在阿富汗打了18年，至今陷在僵局。從美國上上下下對阿富汗混亂的認識來看，出現這種僵局顯然是必然的結果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！