百字必有一漏，典故是從這裡來的嗎？

▼漢《張遷碑》隸書

《張遷碑》中「爰既且於君，蓋其繵縺。」顧炎武《金石文字記》：「而又有雲『爰既且於君』，則『暨』之誤。」王念孫《漢隸拾遺》：「『爰既且於君』，義不可通，明是『爰暨於君』之誤。《魏元丕碑》：『爰暨於君』，即其明證矣。」是說原文「既且」當為「暨」字，書碑者誤將一字上下分離為兩字，遂成「既且」。

點評：「兩位學者的考證，鐵證如山！」

▼唐《文賦》行書

陸柬之《文賦》有多處硬傷：「物昭哲而牙進」，「牙」字應該是「互」字，《昭明文選》此句即作「互」。如果把「牙」字寫成「互」的俗字，那麼一撇必須寫成一捺。「於是沉辭拂悅」，拂悅，《昭明文選》作「怫悅」，「拂」為「怫」之訛。

點評：「陸柬之抄寫這通《文賦》，態度好像有點，不嚴謹！」

▼唐《倪寬贊》楷書

褚遂良《倪寬贊》中，「奮」下「田」寫成「臼」；「舊」下「日」成了「田」。

點評：」該寫的沒寫，不該寫的卻寫上。該怎麼說好呢？」

▼唐《陰符經》楷書

褚遂良所作《陰符經》，乃楷書經典之作。行筆極為靈活，點畫、轉折有行書筆意，部分重捺筆畫還有隸書意味，輕重與虛實結合得很好。筆勢縱橫清晰，天趣自然。然而其中也有一些錯別字。

「執」字「丸」多一點。「私」字「厶」成了「么」。

「瞽」字左上成了「幸」。「故」字右部成了「久」。「殺」字多了一個「×」。

點評：「臨習時可以『照搬』，創作時切忌出錯。」

▼宋《新歲展慶帖》行書

蘇軾《新歲展慶帖》「試令依樣造看」中的「樣」，不知所宗。

點評：「像『樣』又像『朴』，其實都不像。臆造！」

▼宋《赤壁賦》行楷

蘇軾書「凌萬頃之茫然」的「凌」寫成「陵」；帶「癶」的字，多數寫成了「祭」的上部，如《赤壁賦》中「登」，《西樓蘇帖》中「燈」等。

點評：「大家之錯，亦無風度！」

▼宋《西樓蘇帖》及其他楷書、行書

蘇軾《西樓蘇帖》中，「體」字寫成「身本」；「媳」寫成「女悉」。

點評：「蘇大才子，真有想像力！」

「敖」字左側部首，應是上「土」下「方」，蘇軾作品中則多寫了一橫。且所有帶「敖」的字，如《洞庭春色·中山松醪賦》中的「熬、螯」，《赤壁賦》中的「遨」，都多寫了一橫。

點評：「『真是橫』空出世！」

▼宋《諸上座帖》草書

黃庭堅的草書經典《諸上座帖》，有一段出錯很多，接連打上墨點。

點評：「按照時下展覽的標準，是要靠邊站的。」

▼宋《閏月帖》行書

米芾《閏月帖》中第二列首字「孰」字「丸」部中多出一點。

點評：「一點之餘，名家亦為過!」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！