周朝的一個「落後」制度，卻奠定了中國版圖，如今鮮為人知！

談及分封制，相信十有八九之人，都會這麼認為，即：分封制是落後制度，是內亂之源，任何一個王朝，只要實行分封制，那麼必然是取禍之道。

在中國歷史上，實行分封制的主要有四個朝代，但無一例外的，最後都證明了分封制的危害！周朝分封諸侯，結果出現了春秋戰國，自身被秦國滅掉；漢朝分封諸王，結果出現七王之亂；西晉實行分封制，結果是八王之亂，導致五胡亂華；朱元璋分封兒子，結果爆發靖難之役。

可以說，從歷史教訓來看，分封制的確問題多多。那麼 ，分封制果然一無是處嗎？其實，分封制雖是內亂之源，卻於國有大功，奠定了中國的版圖！

鮮為人知的是，各國朝代的分封制，其實都有所不同。其中，可以分為兩大類，即：周朝分封制，和大家熟知的分封制，這三點區別值得關注。

（1）社會發展程度不同。周朝之際，生產力低下，加之周朝發源地位於西方，想要掌控全國，難度非常大，由此才進行分封，希望透過掌控諸侯國，來掌控龐大的國土。顯然，漢朝、西晉、明朝等時期，就當時版圖而言，已經不需要分封了。

（2）分封目的大不相同。周朝分封，目的是「撫有蠻夷、以屬諸夏」，分封的很多地方，並不屬於周朝，這就是鼓勵大家自己開疆拓土，調動諸侯王的積極性，最典型的是「篳路藍縷、以啟山林」的楚國。相反，後來的分封，都是在「熟地」上分封。

（3）分封對象也不相同。周朝分封，不僅僅是自己家人親戚，還有立功的將士（比如姜子牙被分封齊國），前朝的遺老（宋國就是殷商王室後人）等。然而，劉邦先是封了一些異姓王，但後來卻私心大發，全換成了劉家子孫，後世幾乎皆是如此。

從上文第二點可以看到，周朝的分封制，其實把很多人派出去當地主。說是地主，其實地還不是你的，都還攥在外族人手裡呢，周天子其實就是開了一張空頭支票。如果你真想當這個名副其實的諸侯王，那麼你就去打下來。當然，周天子會贊助一些糧草、士兵。

標題上說到了一個敏感話題，就是「誰奠定了中國的版圖」。清粉認為是清朝，客觀之人認為是秦朝。其實，最先奠定中國版圖的，應該是周朝，或者說周朝是初步奠定了中國版圖！

正是在分封制度之下，諸侯王才會奮發向上，因為打下的「陌生」地盤是自己的，這就調動了諸侯王的積極性，尤其是位於邊疆的諸侯王。最典型的比如楚國、秦國、燕國、趙國等，都曾向外擴張，比如楚國就擴張到了貴州、福建一帶。

如果翻開戰國七雄的地圖，就能看到一個事實，即：基本上奠定了如今的中國版圖。當然，北部、西部、南方，這三個地方，後世王朝又向外進行了一系列擴張，其中秦始皇功勞甚大。

總的來說，周朝這一個制度，目的在於「撫有蠻夷、以屬諸夏」，可能實際情操沒有「撫」這麼高尚，但確實於中國有大功，至少在開疆拓土方面，周朝分封制有明顯的積極意義，在一定程度上奠定了中國版圖，如今卻鮮為人知。所以，談及分封制，還是請別一棍子打死。

值得一提的是，其實到了唐宋元明清，也未必不可以實行分封制。試想一下，如果實行周朝的分封制，將親戚或有功之人（他們應該很高興這種分封，也不會在國內鬧事了），分封到海外或番邦去，其實就是另類的殖民，或許如今的中國版圖，會龐大無比吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！