乾隆上台之後，為何把雍正的作品列為禁書，原因耐人尋味！

雍正駕崩一個月後，乾隆有一個舉動一直讓人費解，即：立即把雍正的作品《大義覺迷錄》列為禁書，下令收回銷毀，甚至皇宮內也不能存有此書，凡私藏此書者，斬立決！

作為雍正的兒子，乾隆為何把父親的作品列為禁書，這豈非不孝？更為重要的是，雍正身前，將此書刊印成冊，百官人手一本，命人全國巡講，全民必讀。換言之，雍正大力推廣的書籍，卻被乾隆給徹底禁止了。據說，《大義覺迷錄》在中國銷聲匿跡，後來留學生在日本發現。

需要說明的是，雍正寫的《大義覺迷錄》，其中不少觀點非常利於滿人統治，就是讓天下漢人安於被統治，大力駁斥「華夷之辨」等不利於滿洲統治的思想，是一本利滿不利漢的書籍。

既然如此，從孝順和道理上來說，乾隆不說大力宣揚吧，至少默然這一本書的「江湖地位」，然而乾隆卻為何一反常理，非常嚴厲的禁毀這一本書呢？其實，原因非常耐人尋味！

雍正身上最大的懸案是什麼？毫無疑問就是「繼位」問題！民間有很多傳聞，但從現代一些清史專家研究來看：雍正的確是「謀奪」了皇位，並非康熙傳位給他。

《清代簡史》指出：「由於胤禛與隆科多合謀取得皇位，事出倉促，密謀不周，以致漏洞太多。雍正即位後，花了很大氣力堵塞漏洞，但越堵越漏，《大義覺迷錄》就是其中一個典型」。

換言之，《大義覺迷錄》的出現，其實是雍正的自證：自己本來無心大寶，但目睹時艱，為天下社稷萬民著想，加上受康熙委託，於是才不得不扛起重任，嘗盡人間之苦。

倡導給雍正翻案的清史專家馮爾康，對雍正偽造歷史的劣行也深有體會，曾感慨的說，「愛改史料，實是一個大毛病。」雍正偽造歷史的這一毛病，在《大義覺迷錄》體現了很多。

比如：康熙暴斃時，胤禛（雍正）與負責警衛的隆科多控制著局勢，但《大義覺迷錄》中，寫的卻是「八人受諭」，傳位給雍正。

在《大義覺迷錄》中，還有很多內容經不起推敲，尤其在雍正「得位正不正」這一問題上，更是如此。其實，從雍正繼位之後的異常來看，雍正得位是有問題的，比如雍正上台之後，就把傳達康熙旨令的趙昌殺死，後來也把「你知道的太多了」的隆科多與年羹堯先後殺掉。

有專家認為，乾隆禁毀《大義覺迷錄》，應該是因為曾靜案、呂留良案的「華夷之辨」等，雍正自我宣傳升華過度有關，讓人看起來非常「假」，而且也把「華夷之辨」的話題拋出來了，反而容易引起漢民思考，所以乾隆要禁掉。

其實，雍正得位問題，可能才是最關鍵的，其他原因只是附帶。畢竟，如果雍正繼位不正，那麼乾隆算什麼，謀逆的兒子嗎？整個清朝，從順治康熙開始，一直到後期，其實都非常在意「得國正不正」的問題。

雍正在其他問題上，怎麼吹牛、怎麼給自己臉上貼金、怎麼歪曲事實，乾隆可能都無所謂，這畢竟是他的老子。但在雍正繼位這一問題上，乾隆看了之後，估計大有吐血之感，會有這麼一個感覺：你這不是越描越黑，哪壺不提提哪壺嗎？

在整個清朝，被禁毀的書籍數不勝數，但乾隆禁毀雍正的《大義覺迷錄》，卻極為罕見，可謂是最詭異的一本禁書行動，兒子竟然禁掉了爸爸的作品。究其原因，很是耐人尋味，或許從側面說明了雍正篡位。

值得一提的是，電視劇《雍正王朝》，就是在《大義覺迷錄》的基礎之上，再一次拔高和升華。本來，作為自我宣傳和吹捧的《大義覺迷錄》，可信度本來就很低，再加上現代人的編造，於是打著「歷史正劇」的良心之作《雍正王朝》，還能有多少可信度？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！