二戰英國表現一般，日本看起來強悍，兩國對壘結局會怎樣？

在二戰的時候，英國的表現不是很好，而日本作為法西斯軸心國的一員，將亞洲攪的一團亂，在太平洋戰場也和美國打的有聲有色，所以很多人認為英國在二戰的時候已經不是日本的對手，實際上真的如此嗎？

在二戰時期雖然英國已經有衰落的態勢，但是和日本比起來還是強很多的，當年的日本雖然蹦躂的很起勁，但是從各方面看，其和英國甚至都不是一個級別的。當年英國還擁有極為遼闊的殖民地，坐擁極為豐富的資源，工業體系也相當完善，而且手中還牢牢把握這國際金融和貿易的大權，而日本當年和英國還差得遠，雖然二戰時期英國看似表現不佳，但是如果深究起來，如果不是英國守住了英吉利海峽，將德國和義大利困在歐洲大陸沖不出去，二戰的結果肯定不會像現在一樣，所以說英國的國力還是相當強的，除此之外，英聯邦中的加拿大、澳大利亞、印度等國也都相當強悍，加在一起的話日本是萬萬不能匹敵的。

英國當年抓住了第一次工業革命，第二次工業革命也沒有落後，當年還是世界第四大工業國，其工業總產值是日本的三四倍，而且英國工業的質量也很高，可以完全自行生產，產能極為強大，在二戰中專為軍工生產之後，各種武器裝備的性能在全世界也都排得上號，比很多設備技術依賴進口的日本要強的多，不說別的，單論海軍艦艇，英國當年裝備了超過九十艘各類航母，而日本僅僅有二十艘左右，如果換成英國和日本打太平洋戰爭，日本也必輸無疑。除此之外，英國的殖民地也為英國提供了取之不竭的資源，和日本資源匱乏的狀態比強了不少，如果拖到持久戰，日本是絕對打不過英國的。

而看二戰時期兩國生產的武器裝備數量就更能看出差距了，陸軍方面英國生產的坦克數量遠遠超過日本，而且日本雖然有坦克，但是也只能在工業落後的亞洲國家逞威風，其實際性能如果放在歐洲戰場基本上就不夠看，如果將英國的坦克放到亞洲戰場，日本是累死都打不了幾個回合的。空軍方面英國生產了12萬架戰機，而日本僅僅製造了6萬架左右，還不到英國的一半，性能也同樣差了很多。海軍方面日本艦艇數量和質量遠遠不如英國，如果兩國真的開戰，日本必敗。

日本工業、科技、資源、戰爭潛力、兵員數量在亞洲還夠看，如果放到歐洲，那就是在戰爭中覆滅的第一波炮灰，英國在戰爭中只要挺過前期的困難，其戰爭機器一發動就和蘇聯美國一樣，越打越多，日本外強中乾，是絕對不能和英國相提並論的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！