《每周冷門球鞋大賞》：便宜是硬道理，但貴也別太在意
作者：Anti-costliness
「每周貴价球鞋大賞」
「每周買不起系列」
......
「貴」一直是《每周冷門球鞋大賞》里被吐槽最多的點之一，所以我司大東以「便宜」又容易入手為出發點，為大家整理了一份心動清單。（點此回顧）
（image：kicksonfire）
而作為一個只寫了十幾期《每周冷門球鞋大賞》的人來說，港真，我也被吐槽過很多次寫的部分鞋子太貴太難買。但對此我卻一直有著自己的一個「小堅持」，所以今天，我想結合「冷門」二字，來探討一下「貴」這個問題。
（image：yoaktokyo）
首先什麼是貴？我想用三個價格區間來進行分析。
「500~1000 塊」
例如我寫 MoonStar、Nigel Cabourn、Spalwart 的帆布鞋，有人會說貴。因為它們比同類型的鞋子價格要高，例如五百塊不到就能買到的 Converse Chuck Taylor 1970s。
（image：moonstarmanufacturing.jp）
（image：readthetrieb soccersuck）
「1000~1500 塊」
例如我寫 NIKE ACG、Danner、gravis 的戶外鞋，有人會說貴。因為可能有些朋友沒買過這類型的鞋，作為一種新的嘗試，它們的入手門檻有點高。
（image：mercari）
（image：raycoal.jp）
（image：keedan）
「1500~2000 塊」
再例如我寫 ASICSTIGER X nonnative、SUICOKE X Nigel Cabourn 的聯名鞋款，有人更會說貴。原因也很簡單：有那麼多錢，為什麼我不買 Nike X UNDERCOVER？為什麼我不買 YEEZY？
（image：kenlu）
（image：the-easy-shop.ocnk）
我完全理解大部分人對「貴」的抗拒，畢竟誰不想只用幾百塊就買到既好看、又沒什麼人知道、穿起來又舒服的鞋子呢？
（image：grind-mag）
但我覺得貴，其實並不是判斷一雙冷門球鞋是否值得買的重要準則，重要的是，它的「冷門元素」是否足夠吸引你。
（image：keedan）
所以，關於「冷門」和「貴」的關係，我想用兩點來分享自己的看法。
被強行「劃分界限」的「冷門」與「貴」
對於一些比較貴的冷門球鞋，有些人的心態往往是「冷門的球鞋一定要便宜，而貴的球鞋一定要熱門，要讓人一眼就知道」，雖然我覺得這點並沒什麼好說的，但它確實存在並影響著一部分人在選擇鞋子時的想法。
（image：Pinterest）
當球鞋的「貴」成為了一種身份象徵的替代品時，「冷門」自然就是最避忌的因素，但我相信大家會買貴的鞋子不是為了體現你富不富，而是希望花了錢能找到自己真心喜愛的鞋子，冷不冷門，其實並無所謂吧。
（image：Pinterest）
輕閱讀模式下的「冷門」
有些可能大家沒聽過，甚至我也是第一次寫的品牌，開始時都會給人一種感覺：「這什麼牌子，憑什麼賣這麼貴呀？」例如一千多塊的 Nigel Cabourn，一開始我也會質疑它為何比 Converse 貴這麼多。
但深入了解後我才發現玩軍裝、工裝的人都認識 Nigel Cabourn 這位來自英國的傳奇人物。
（image：clutchmagjapan）
特別是在入手了一對 Nigel Cabourn 的 Army Trainers 之後，那硫化大底的厚實、軍用帆布的質感馬上說服了我，最重要的是穿了大半年都未見開膠，Nigel Cabourn 對品質的執著，令我覺得它真的值回票價。
在進行新品牌的嘗試時，當然也不排除有「跳坑」的可能...
（image：LOFT_NO.6）
但如果對這個牌子不熟悉，可能大多數人都只會憑藉外觀以及價格來進行判斷吧。就像我的一位朋友跟我說的那樣：「現在看微信的公眾號，基本就是看看圖片，很少看文字。」
有些人可能也像我的朋友一樣偏重「輕閱讀」的觀看方式，但我覺得這種閱讀方式其實很容易讓人錯過某些值得一試的鞋款，因為還沒看到鞋子背後的故事，可能就已經退出閱讀了。
（image：yoaktokyo）
就拿前兩周我寫的 Salomon 為例，這個誕生於法國的戶外裝備品牌雖然看似冷門，但其實在國外早已被很多品牌盯上，屬於那種「國內冷門，國外熱門」的牌子。
（image：altitude-blog）
記得當時 Mess 安利我，說 Salomon 其實經常被用在 PALACE 的造型錄上，抱著「為什麼一個滑板品牌會拿戶外鞋進行搭配」的疑問，我展開了對 Salomon 的探索之路。
（image：GQ）
而在經過一番搜索之後，我對 Salomon 的印象跟感覺有了 180 度的大轉變！因為那個時候我才知道：
Salomon 有一個很硬核的Force 軍用系列，一直被美國軍隊大量購入使用。而 PALACE 使用的，正是來自這個系列的 Force XA Pro 3D Mid GTX。
Salomon 的 Force 軍用系列可以看作是戶外系列的升級版，包括四大系列：Assault 突擊系列、Duty 特警系列、Quest 山地系列以及 Toundra 防寒系列。與戶外版本相對，Force 軍用系列在設計上的區別主要體現在防水性能更強、重量更輕、大底花紋更複雜更加適合高強度的運動。（image：amazon）
它經常出現在時尚周以及品牌展里，無論幕前幕後，大家對它的熱愛，超出了我的想像。
時裝展的幕後，模特們也會穿著 Salomon，因為大家都喜歡它的外形以及舒適度。（image：adamkatzsinding）
Salomon x Boris Bidjan Saberi。（image：adamkatzsinding）
瑞士時裝品牌 CMMN SWDN 秋冬展（image：GQ）
它的高端實驗系列 S/LAB十分前衛，與宮下貴裕合作出了一雙 S/LAB XA Alpine Boot，並在宮下的 2018 秋冬時裝展「The Soloist」里出現，先鋒的設計以及鞋頭處的「I Am The Soloist.」字樣帥了我一臉。
防水抗撕裂的黑色鞋面一改山地靴的戶外感，中底採用舒適的 EVA 材質，外底則是使用了 Salomon 獨自研發的 Contagrip 科技，抓地力更強。（image：HAVEN）
連法國的知名買手店The Broken Arm都對 Salomon 鍾愛有加，推出了一雙漸變顏色的 S/LAB XT-4。
（image：ins@thebrokenarm）
（image：Kith）
才知道...
Salomon 身上的閃光點，僅靠《每周冷門球鞋大賞》里的兩段話，自然是無法說清的。但看回它的定價：文中提及的 Force 系列在 1500 塊左右，而高端一點的 S/LAB 的定價則輕鬆突破兩千甚至是三千大關。
這種一眼看上去又冷門又貴的鞋子，自然是「不適合」放進這個欄目里的吧？
（image：altitude-blog）
說了這麼多，其實並不是要遊說大家一定要喜歡 Salomon，而是想藉此尋求一種「可能性」：當你知道了某個牌子更多的故事之後，有可能還是會覺得它很醜很貴，但也有可能會因此改變了對它最初的看法。
（image：Piktag）
當然這一切，都得先從外觀入手啦~畢竟自己都覺得不好看的鞋子，又怎麼會有衝動去深入了解呢？有時挑鞋就跟挑對象一樣，外觀符合我的口味才有興趣了解你嘛，對不？（不要打我...）
無論是便宜還是貴价，當你挑中一雙冷門球鞋時，我相信出發點都一樣：因為喜歡。但當你「砸下重本」買入一雙只有少數人懂的鞋子時，我相信那種喜歡會來的更深。
所以文章最後，希望在新的一年，我們可以找到更豐富的形式給大家呈現更多面的《每周冷門球鞋大賞》，也希望大家能多多指教啦~
淘口令：￥jzfdboa4sdQ￥
※B 財團的「高達」開始潛入潮流人心了嗎？
※那天穿了這件外套去聽 Live，現場的 Hip-hop 老炮兒都來找我 High
TAG:Steppy潮流周志 |