如果航母與核潛艇只能二選一,誰更重要?這國海軍已做出選擇
核潛艇與航空母艦作為大國海軍維持海上威懾的兩套馬車誰都缺一不可。當然也不是真的缺一不可,你看俄羅斯海軍不就是沒有航母可用只剩下核潛艇了嗎?兩種兵器分別負責遠洋威懾作戰、核威懾與核反擊,但凡有能力的國家都會投入資金研究建造。可如果只能在航母與核潛艇當中二選一,應該保留哪一種更為划算呢?
等你修好國足都進世界盃了
要回答這個問題,首先得從兩種裝備的設計用途和實際效果來分析。航空母艦進入實戰至今已經有七十餘年的歷史,歷經大小戰事無數,從美國和日本在太平洋進行的航母大混戰到海灣戰爭中美國航母一邊倒碾壓伊拉克,它不僅改變了許多場戰爭的走向和國家的命運,甚至是撬動了地區形勢,對國際關係有著很深遠的影響。
庫茲涅佐夫也曾很風光
當整個航母戰鬥群出現的時候很少有另外一種常規軍事力量能夠擊敗它,唯一能做到的就只有更強的航母戰鬥群,美國數十年使用航母的經驗和效果就是最好的例證,這也是為什麼我們一定要發展航母戰鬥群的原因。
超級航母尼米茲
如果說動用航母打仗還有一個不對稱戰爭的因素在裡面,那麼當核潛艇投入戰爭,情況就不是地區衝突和捏軟柿子那麼簡單了,很可能意味著大規模戰爭的爆發。能夠獨立建造戰略核潛艇的國家實際上只有五個,也就是五常國家,這需要非常完善和成熟的工業體系,還有充裕的經費能夠建造和使用。如果這些國家都必須要動用核潛艇來作戰,那麼局勢可能已經十分危險。
颱風級核潛艇
在海陸空三位一體的核力量體系當中,海上核力量是最不容易被發現和摧毀的,這得益於核潛艇長時間的潛伏能力。因為這個特性戰略核潛艇通常不會作為首輪核打擊的發起者,而是使用陸上和空中核力量發起打擊,當這兩種力量都被壓制或消滅後才是動用核潛艇進行核反擊的時候。
俄亥俄級核潛艇
現實情況是一個國家哪怕沒有強大的航母,但只要它擁有強大的核潛艇力量就依然無法被輕易征服,這個國家就是俄羅斯。蘇聯解體後俄羅斯面臨全面的經濟萎縮,整個軍隊的預算都遭到了大幅度的削減,唯獨核潛艇力量得到了最大程度的支持和保留,因為只要核潛艇還在就不會被核訛詐,你常規力量再強也不敢輕易和我打。
094級核潛艇
俄羅斯已經窮到連一艘航母都造不起的地步了,但依然敢和美國正面剛,就是憑藉著手上強大的核力量,尤其是核潛艇部隊帶來的震懾能力。如果必須二選一,核潛艇肯定更加重要。
※武裝直升機被廉價導彈打的不能自理,為何美國還要大力發展?
※坦克火炮口徑比驅逐艦還大,對射能擊沉戰艦嗎?俄羅斯教做人
TAG:今日軍事聚焦 |