德國MP40衝鋒槍的彈匣為何裝32發子彈？這理由怕是說了你也不信

說起二戰時的衝鋒槍，除了美國那名聲不太好但實用兇悍的「湯姆遜」，蘇聯那擁有恐怖火力的波波沙-41，英國那價廉質不優、名聲稀爛的「司登」，以及鮮少露面的日本百式衝鋒槍，德國的MP40才是最值得大書特書的。

德國應該算是世界上最早大批量裝備衝鋒槍的國家，一戰末期開始出現的MP18可算是第一種成為軍隊制式武器的衝鋒槍，儘管德國隨後在一戰中戰敗，幾乎被完全剝奪武裝，但衝鋒槍並未消失，納粹上台後德國軍備迅速發展，能有效提升單兵火力的衝鋒槍自然也就被提上日程。

波蘭戰役的時候西方還不知道，等到黃色方案開始後，端著MP40衝鋒的納粹士兵讓當時只有單發步槍的英法聯軍潰不成軍，從此德國MP40衝鋒槍名滿天下。

不過有一點很奇怪的是，大部分槍械包括步槍的裝彈數都是五或十的整數，如98K、莫辛納甘、三八式都一次裝填五發子彈，李恩菲爾德的彈倉大，裝十發子彈，M1伽蘭德是半自動步槍，數量不一樣也不奇怪；衝鋒槍方面，湯姆遜雖然以大彈鼓出名，但美軍拿到手的都是30發彈夾，波波沙-41的71發子彈純屬慈父好面子，硬是要比芬蘭的索米多1發子彈，英國司登是抄襲了MP40的機匣和彈匣，所以也是32發子彈。

可以確定的是，槍械的供彈具不是隨隨便便確定的，尤其衝鋒槍的任務時近距火力壓制，供彈具的容量越大，火力持續性越好，優勢也就越大，MP40在與波波沙-41的對決中屢屢落於下風，根本原因就是波波沙-41的供彈具比MP40多一倍以上，常常把MP40打得頭都抬不起來。

然而有利必有弊，大容彈量帶來的是供彈具太大，不但攜帶不便，裝彈量太大還造成可靠性降低，裝填繁瑣，射手也容易因為無所顧忌而肆意浪費彈藥，所以後期忍無可忍的蘇軍後勤部門硬是讓蘇軍士兵使用35發彈匣。

再者就是當時德國9毫米子彈的包裝是16發1盒，工程師很有可能是處於彈藥管理的便利而選擇了16的倍數32，另一個證據是魯格P08和瓦爾特P38手槍的彈容量都是8發，一盒子彈裝滿2個彈匣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！