曹操臨死前，留下兩員猛將，一人打退孫權，一人逼退諸葛亮
曹操和劉備齊名，此二人雖然去世已經千餘年，但是他們仍然是現今討論的熱點話題，世人對他們的評價也是有褒有貶。不過，對於他們的能力來說，確是不爭的事實。就拿曹操來說，他一生征戰沙場，打慫無數諸侯與將相。最終一統中原，佔據兩分天下，像這樣的霸業，沒有魄力與實力的人，又怎麼可能會實現呢？現觀曹操，可以毫不誇張的說，他絕對稱得上是三國時期最有頭腦的投資者。因為他在刺董失敗之後，沒有選擇終老山林，而是在老家發起義軍，為此更是散盡家財。他把所有的時間和精力都放在了對付董卓以及日後的天下局勢上面，這難道說，不是一種投資嗎？
眾所周知，曹操與劉備乃最大的對頭，完全是「有你沒我」這種態勢。公元219年，兩人相爭漢中，曹操方面最終戰敗。在過完年後，曹操也就撒手人間了…，不過他的基業，卻沒有荒廢，他把猛將及謀臣都交到了曹丕手上。
臨終疑慮：曹操此時非常清楚，此時他的敵人仍然是劉備和孫權，為此他不得不為曹魏做長遠打算。於是他暗中為曹丕留下了兩員上將，這兩人都是世之良將，他們一人可以打退孫權，一人可以逼退諸葛亮。
孫權，乃吳國開國之君，對於他，曹操當年曾經說過，「生子當如孫仲謀」通過這句話，足以看出孫權絕對是一位有智有謀的主公。同時，也可以通過曹操這句話，看出曹丕絕對不是曹操眼中的「孫仲謀」。當然了為了兒子的江山穩固，老曹不得不做安排。為了對付孫權，他安排了一員上將，時刻保衛邊疆。
曹操留下的上將又是誰呢？說到此人，恐怕又要被劉備破口大罵了！我們都知道，劉備以仁義走天下。在他帳下的文臣武將，第一要素就必須要「仁義」。除此之外，本事再高，也不會錄用。而曹操留下的這員上將，在劉備看來雖然本事大，但是他不夠仁義。他就是原劉表帳下獍文聘。
當年，荊州被曹操所得。而文聘，不得已投降了曹操，並且老曹對他是大加讚許，後來還將鎮守邊關的任務都交給他。在老曹心中，文聘是絕對忠心的。（背景：當年劉氏失荊州後，文聘並沒有立馬向曹操投降，而是很晚才來到曹操之處。並且道，自己有愧於劉氏，希望可以繼續守漢地，以全土地。其實話說回來，當年劉氏投降真的和後來的劉禪投降一樣，還真怪不了姜維，在這裡也怪不了文聘，因而文聘被曹操重用！稱他是忠臣義將。）
上演空城計：226年，孫權突然率領大隊人馬向文聘鎮守的石陽發起攻擊。上演空城計又是怎麼回事兒呢？當時，孫權攻打突然，石陽方面軍士都在屯田根本來不及搞防禦工事，怎麼退敵？文聘果斷大開城門，孫權方面一時根本不敢進擊！最終，文聘以「虛則實之，實則虛之」的戰略，成功將孫權穩住，後來引用零峻之計，突然打開城門一舉擊退了孫權。（參照史料：霍峻守川）
除了文聘之外，老曹還留下一員猛將，他與顏良文丑齊名。曾經在渭南與馬超對決，而後又在巴西與張飛對決，其實力完全可以和馬超張飛一戰。他就是曹魏名將，張郃。說到這個張郃，他可是劉備的大敵，張郃不但帶兵有方，而且他的勇武更是不在張飛之下。當年漢中之戰，倘若不是張郃拚命，估計曹操方面損失會更大。在夏侯淵死後，張郃臨時代帥，為曹操統領兵馬，劉備對此也是無可奈何。在諸葛亮第一次北伐期間，張郃成功在街亭大敗馬謖，殺得馬謖懷疑人生！這都不算什麼，孔明在第二次北伐期間，也是張郃料到，諸葛亮必退兵，（糧草所限），擔任援軍的上將也正是張郃。可以說，孔明的第一、二次北伐之所以會失敗，完全在於張郃之功。從側面說，張郃逼退了諸葛亮，這也是完全說得過去的事實…，像這樣的一流猛將，最終死在了司馬懿的軍令之下，這是在孔明第四次北伐時期，諸葛亮原本已經退兵，只不過司馬懿強令張郃追擊！正所謂窮寇莫追，當時身為一軍主將的司馬懿不可能不明白這個道理，說到底張郃是死在了自己人手中，朋友們怎麼看呢？
參考資料：《三國志》《後漢書》
※周瑜和諸葛亮到底誰更強？毛主席的評價，很精闢，很到位！
※三國最聰明的人，腦子比孔明好使，帶兵比龐統強，曹操拿他沒辦法
TAG:凡人侃史 |