189元的圈鐵耳機怎麼樣，對比蘋果手機配塞就知道

經常遇到有人問我百元左右有可以選的耳機，每次我都故意視而不見，實在不知道怎麼回答。一百來塊的售價對於耳機廠商來說，壓根不需要推廣，只要有品牌，百元耳機是可以走量的。

注意，前提肯定是得有一定的品牌信仰。麥高思這個品牌，能讓人記起來就已經很不錯了。不過能說出這個品牌的，確實是老燒友。

沉寂了好久的麥高思這一次連推了好幾款新品，我一眼看中這款售價只有189元的圈鐵BK50 PRO，真的，很多人都會和我一樣一眼就看中。

一、咱先從開箱說起

看包裝上的耳機造型，應該已經有人會理解我說為什麼一眼就看中它，和萬魔的耳機挺像的。

兩百元的開箱，沒啥說的，內襯底下還有東西；

全家福展示，除了耳機、收納盒和兩套耳塞套，還有合格證和說明書，收納盒沒啥可看的，咱就直接切入正題；

耳機形狀就是喇叭的形狀，麥高思BK50 PRO的特別之處是它將金屬和木頭做到一起了，金屬的解析，木頭的溫潤兩者中和，大概就是這個意思，精緻度還是很可以的。

這是腔體後背的金屬濾網，BK50 PRO是一圈一鐵混合耳機，動鐵在前，動圈在後，後腔金屬濾網自然是為了負責中低頻的動圈通透自然而設計；

麥高思BK50 PRO的腔體其實並不大，甚至是標準的入耳式耳機，前腔的導音管斜置，其佩戴也相當出色；

左右標識設計在腔體前方貼耳處，細節如上圖；

雖然是189元的圈鐵，麥高思BK50 PRO還是選擇了可換線設計，MMCX的插頭沒什麼可說的；

線控板也沒什麼可說的，接掛電話、音量和曲目切換功能都有；要說的是線材，標配里是帶線控板的皮質線材，沒什麼逼格可言，不過我看官方也有4芯銅銀混編線和藍牙線可選，只是要加幾十塊錢。

二、個人主觀聽感分享

因為這是一副面向手機黨的HIFI耳機，個人特地把它的結構爆炸圖扒了過來一方便各位初燒朋友觀摩，其實它沒啥特別之處，除了一圈一鐵以及木頭和金屬兩種材質，它的前腔和後腔都做了處理。

為了方便各位參照對比，個人特別拿出IPhone 6S PLUS的配塞進行對比。

在低頻方面個人用影子樂隊的名曲《Apache》做了參照，兩副耳塞的區別是顯而易見的。蘋果配塞明顯偏低頻一些， 大鼓要靠前，器樂分離感很不錯，彈性和下潛的深度都挺抓耳的；麥高思BK50 PRO則是吉他明顯在前，而且很亮，只有看過現場視頻才會知道這首曲子被Hank Marvin的吉他演奏的神乎其神，所以個人覺得BK50 PRO在中頻方面的造詣是很驚人的。

人聲以陳奕迅的《好久不見》為例，蘋果配塞是相當貼耳，貼耳到陳奕迅的鼻息都被放大，柔和而溫暖，鋼琴聲被弱化的很嚴重，不過在很多變音的細節上顯得有些生硬，解析其實不算太好；BK50 PRO其實也挺貼耳，但沒果機那麼厲害，陳奕迅的聲音同樣是溫暖的柔軟的，不過它的柔軟是偏舒展，變音之處更順滑，且聽得清楚磁性；除此之外最大的特別是整個聲音的層次感，果機的人聲掩蓋鋼琴比較厲害，BK50 PRO要好不少，主歌部分的鋼琴泛音都有所染指。

孰強孰弱倒不是很重要，畢竟都是迎合手機直推黨的，果機抓耳一樣抓了很多粉，而BK50 PRO講究的是三頻均衡，中頻略微突出，某種意義上它更耐聽，但可以肯定的是它潛力更大。

為了測試麥高思BK50 PRO的高頻，我還是用了專業的HIFI播放器簡單聽了聽。缺點方面動態不足，瞬態中規中矩，延伸感不算差，毛刺有些明顯，不過整體還算比較通透，這跟它亮麗的器樂和較好的分離感分不開，其次聲場不錯，無明顯縱向與橫向區別，總而言之不會給人明顯的硬傷。

三、整體總結方面

在今年燕七聽過太多圈鐵，一圈一鐵也有賣到一千多的，當然是有樓氏動鐵加持的。儘管我這樣說，但不代表樓氏動鐵加持就有很不錯的高頻。大部分時候一圈一鐵還是偏中低頻的，尤其是手機直推黨，能把笛聲聽的清脆婉轉就很不錯了，但說到底千萬不要一副耳機什麼都能聽，如果達不到三頻均衡，中低頻溫潤，高頻不毛躁也是可以接受的。

麥高思家裡的耳機有什麼風格咱說不上來，這款入門級都算不上的BK50 PRO外觀是挺讓人驚艷的，音質則在意料之中。現在國產HIFI耳機的調音觀是越來越健康了，在189元這個價上，麥高思BK50 PRO還是說得過去的，用HIFI播放器聽的話效果會好一兩個檔次，但它依舊是手機直推黨的首選之一，因為這個價位實在沒多少用心之作。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！