掐指又一算，我估計中國下一代艦載機非它不可
之前老蔣的舊文
《
掐指一算，我估計中國003航母應該是這樣》中，鐵友們對下一代我軍航母艦載機是殲20還是殲31這個問題，爭論得熱火朝天，今兒個咱不扯別的就說說這航母艦載機。
如果網友們盜拍的這張照片屬實，003號航母已經在江南造船廠建造了。根據002號（17艦）的建造經驗，所有分段建造完畢之後就開始組裝，這個完工度2019年下水基本沒啥問題。
興奮嗎？
按照中國海軍的戰略計劃，全國部署6艘航母（16號訓練艦不算）。老蔣舊文分析過，載機量54架的尼米茲單波次可執行任務的架次只有30架，與遼寧艦改進後的24架水準沒有質變。所以
003號（18艦）就算機庫小一點，只要甲板夠大，在中國周邊活動威力是不輸尼米茲的（可以隨時補充飛機）
，價錢卻要便宜許多。好話說完，先潑你一盆冷水。
就算6艘航母全部到位，就算003號是核動力電磁彈射航母（實際上只有電磁彈射是靠譜的），估計也只有5艘。而尼米茲加起來有10艘（趴窩的福特不算）！哪怕戰力相等也是二打一。
這可不是什麼好事，難道沒有人想到這一點嗎？
怎麼可能！一定有人領悟到，如果中國航母在沿海活動，無疑會得到空軍的支援，要知道無論多大的航母都不可能比一個有人生活的小島大，何況是陸地呢。
正所謂軍艦不要和岸炮拼，海航不要和陸航拼，
就是這個道理。
布呂歇爾號，岸炮教你做船。
轟炸大陳島，空軍教你做機。
但如此一來，
中國裝備六艘航母難道就是為了在岸基航空兵的掩護下給美國佬圍觀一下？
這不白造了嘛！不要擔心，中國人可是有機會的！蔣校長上回說過，輕型機是一定打不過重型機的，還貼出近年金頭盔的戰績為證。但是原因為何卻沒有細說。今天說未來艦載機，肯定要涉及到殲-20、殲-31、F-35的優劣問題，乾脆一起說明白，也免得有人說我挖坑不填。
ECM干擾機
ECM（Electronic Counter Measures）
，通常譯作
「電子對抗措施」
。具體到飛機上就是各種內置的，或者加掛的干擾吊艙。
AN/ALQ-131吊艙就是典型代表
咱也有
透視圖，ECM干擾吊艙和機載雷達怎麼有點神似呢？
當然神似！
干擾有兩種，噪音式和欺騙式
，前者原理簡單易懂，你在和某人說話，有個熊孩子大聲尖叫，那你就什麼都聽不到了。電子戰吊艙就是定向發射壓制噪音，把敵方雷達的回波蓋過，此時對方雷達屏幕上就是一片雪花，完全失效。
但是！如果對方突然大角度機動，飛出了圓錐形定向電波作用範圍，那你的干擾就失效了。
超音速狀態下的殲-20突然側向雷達機動可以在剎那間飛出敵方波束，這可就真的是
「隱身」
了。怎麼辦呢？還有一種
全向干擾，360°無死角
。不過呢，這玩意兒耗電。你想想，定向電波的功率分散到全向，那能管多少用呢？一旦本機的回波信號強度比你的噪音強度更高（畢竟太小功率很難做大），那敵機就鎖定你了！這個臨界距離就叫做「燒穿」距離
。飛機回波越強，ECM干擾強度越低，燒穿距離越大。所以
美帝干擾吊艙還有第二條技術路線，欺騙
。這個要展開又是幾千字，風博士挑簡單的說一下。雷達發射電波的時候都是斷斷續續的，這是一種識別碼。假設單位時間內有電波為1，無電波為0，那麼A雷達發射的是110循環，那麼B雷達就是100循環，這樣大家不會搞混信號。要不然你發我也發，收到兩個回波，那算誰的？欺騙就是利用了這一點，你發110過來，我把信號錄下來，反過來發給你，會怎麼？A雷達收到2個回波！如果狠一點，發N份，那雷達屏幕上就是……
一排紅點！
欺騙也是有「燒穿」距離的，而且對殲-20的相控陣雷達無效（暫時）。
好了，現在大家應該能get到兩點：
第一，ECM
（電子對抗措施）
可以有效降低對方雷達鎖定距離
（不是發現距離，因為干擾機一開誰都知道你在哪）。
第二，ECM是可以被機載雷達「燒穿」的。
這就是殲-11B吊打殲-10的秘密。殲-11B的雷達功率碾壓殲-10，雷達反射面積沒有質的差距，所以雙方ECM水平相當時，殲-11B一定可以先鎖定殲-10並發射PL-12。這個距離幾乎就貼著導彈動力射程，殲-10連還手之力都沒有。
壓倒肥電的使命
由於美軍未來艦載機已經確定是F-35，那麼中國航母艦載機必須要壓倒這個對手！
現在你有兩個選擇，
殲-20或者殲-31
。確實，殲-31上艦可以多裝幾架，但他能打得過F-35嗎？校長
：你確定J20更佔地方？看看這個：
風子
：真是強迫症的福音啊，連摺疊機翼都不用了……你不要亂開玩笑好不好！這種停放怎麼維護怎麼出庫啊喂！
校長
：我只是討論佔地方的問題，你嫑激動嘛。
不廢話上數據。
F-35最大起飛重量是31800千克，殲-15最大起飛重量32500千克，殲-20是39000千克，殲-31隻有可憐的27000千克。
差距還是蠻明顯的
問題是，肥電是單發動機，本身就很輕了，你殲-31是雙發，尺寸接近的情況下不說機載燃油，重量就下不去，最大起飛重量還比人家少了幾噸，
這少的可都是赤裸裸的導彈和吊艙啊
！
肥電雖肥，但肥得有貨，這是空射JSM反艦導彈掛載照。
如果殲-31上艦，雖然多裝幾架，但對海打擊他沒有大彈倉，裝不下任何一款反艦導彈。對空，航程短就不說了，雷達還小！別說什麼相控陣，再牛的相控陣也需要功率支撐。巴鐵為什麼不肯買殲-10？雷達是很先進，但作用距離不如印度的Su-30MKI，這就坑了，印度人的大功率機械雷達反而先發現你！
一旦對上F-35，在ECM上的性能劣勢可能會導致被對方壓制的慘狀。
反正肥電能帶的ECM肯定比你的功率大！結局是什麼？對海無力，對空就是殲-11B痛宰殲-10的翻版。這是在拿解放軍戰士的生命在開玩笑！
殲-20尺寸與殲-15接近但裝不下反艦導彈
雖然殲-20對艦火力也不行，但
對空是沒得說
！隨著技術的進步，身寬體胖的殲-20可以塞進各種改進設備，戰力只會加強不會減弱。你再看肥電：
這肚子隱身性能堪憂啊！美國人不知道嗎？他沒辦法嘛！你要掛反艦導彈的呀，不加鼓包還能怎樣呢。
殲-20上艦對上F-35，光性能上就壓制一大截，
超音速性能是2倍音速對1.6倍音速
（增大導彈射程）；隱身性能是光滑對褶皺；再加上大機體帶來的雷達功率和ECM功率優勢，結果如何是不難猜測的。至於那個裝不下反艦導彈的問題，風博士認為根本不重要！
因為當年的Su-33也是純制空戰鬥機。中國海軍不同美國海軍，我們沒有依賴空中火力的傳統，你看中國軍艦哪一條不是插著8條超音速反艦導彈的？只要進到射程之內……
套用蘇聯人一句話：我大蘇維埃還要你掛反艦導彈？
其實，
殲-20上艦隻有一個敵人，那就是錢！
沒辦法，要改動的地方有點多，是個大項目，這都是錢啊。另外20姬產能有限，目前就三條生產線，一個月2架的樣子，第四條生產線將在2019年開通。空軍眼珠都等綠了才湊齊一兩個能打的中隊，海航先等等吧。擴產能搞新的脈動生產線，也是一大筆錢。
那麼不要純殲-20的編隊可以嗎？所以另外一種模式風博士也得說個清楚。那就是只部署一個中隊的殲-20，另外兩個中隊（24架）仍舊使用殲-15。
J20空優負責制空，J15掛反艦負責突臉。
高低搭配一向是我軍的傳統
，雖然同時兩種重型機上艦地勤要瘋，但是作為過渡期將就下也可以吧？這樣一來既保證了代差優勢，又省下了大筆金錢。這樣的折中，傷心的也許只有我等軍迷了。對我們來說……最終完成體，當然是J20，搭配新型艦載無人機群的核電彈咯。
「我不相信什麼效費比，我只相信美國海軍應該得到最好的軍艦。」——海曼·喬治·里科弗，美國核動力海軍之父。
最後放個圖大家高興下：
中航成飛門口，成飛員工抬著一塊長行板塊模擬滑躍起飛甲板，而甲板側面，有一位身著「起飛」字樣的人做出了經典的「走你style」。
老鐵們注意了！
鐵血網老蔣新開了一個公眾號，最新的國際時事解讀，最深度的國家關係剖析，最有趣的武器裝備介紹，走過路過不要錯過，快來掃碼關注看看吧！
大國博弈，時政解析，每天在此開「蔣」
長按上方二維碼關注▲
※【點兵900】俄羅斯飛行員為何願來中國發展？看完才明白，並非是起飛前能喝二兩
※老人救下了一隻狐狸，多年後去世，兒子看到了這樣一幕！
TAG:軍榜 |