當前位置:
首頁 > 娛樂 > 張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

2019年第一個周末,我們很有口福地,迎來了娛樂圈新年第一瓜

——來自張雨綺前夫,袁巴元的爆料。

又怎麼了?吃瓜群眾對這小兩口間的紛紛合合,似乎見怪不怪。

但這次,#張雨綺#之所以又衝上熱搜,是因為:

這個瓜,有點大。

先來看袁巴元的朋友圈:

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

圖片來源:新浪微博

字裡行間的火藥味,相信你已經聞到了。

袁巴元先生一番慷慨激昂的描述,一個「開房」,一個「離婚前也一樣」,一個「一貫的風格」,最後落在一個「浪」上。

可以說是由點及面,層層遞進,一下子給張小姐判了死刑。

網友的反應很激烈。畢竟,自古以來,女人「不忠」的話題,總是能讓大家拍案而起,讓文人墨客不惜筆墨,寫長篇大論,罵到天亮。

似乎,女人天生就應該是條忠犬。

被>1個男人睡了,就廢了。

著名演員?沒啥了不起,靠爬導演床爭取到角色,戲子!

所以,微博畫面之好看——各種陳芝麻爛穀子,空穴來風的罪名,都被加上##,和「張雨綺」這三個字捆綁在一起。

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

圖片來源:新浪微博

好在,張雨綺對此事迅速回應。

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

圖片來源:新浪微博

從這則回應看,張小姐顯然是個聰明人。

為什麼?

首先,她很清楚:網友對「有狐臭」這種事,比對自己的家事感興趣得多,所以她當即否認:

老娘沒有狐臭!

第二,對於前夫袁巴元的爆料,她心知肚明:

這不是「受傷後的有感而發」,對方只是想藉此「毀了她,讓她沒有工作」

誰說她糊塗,一點也不。

畢竟,在我們這個社會,想讓一個事業女強人身敗名裂,你只要想方設法,證明她「不忠」就好了。

別人才不管你有沒有好作品,做不做慈善,為人仗義不仗義,對社會有沒有貢獻......

只要私生活開放一點,你就會被全盤否定。

所以,此次事件中的袁巴元,他真的是一個被「婊子」傷了自尊,咽不下那口氣的前夫?

一個在乎孩子感受的父親?

一個崇尚「婚後忠誠」,反對濫情的好男人?

未必,從他以往的所作所為,能明顯找到與上述人設的不契合之處。

實際上,說了這麼多,他的中心思想只有一個:

張小姐,你敢跟我爭撫養權?

那好,看我不弄死你。

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

前有黃毅清,後有袁巴元。

他們都是喜歡用「房事」搞垮自己曾經的女人的角色。

先說黃毅清——離都離了,還要爆前妻裸照。

再說袁巴元——離都離了,還要爆前妻「開房」。

這樣的招數,雖然很管用,卻讓吃瓜群眾怎麼看怎麼不舒服。

畢竟,用「性事」摧毀一個女人,實在太容易了。稍有點心胸的男人,都不會走這條路。

但從輿論來看,不少網友還是站在張雨綺這邊的。

大家多多少少都看出了其中的蹊蹺。

換言之,袁巴元的爆料中,有很多自相矛盾、邏輯不通之處。

我們來分析下這波操作。

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

女人離婚後,能不能跟人開房?

很難回答。

畢竟,在不少人眼裡,開房,這兩個字,本就是不幹凈的。

張雨綺現在在法律上是單身。如她所說,她身體自由,那麼,和一個異性,找一個酒店,做一些萬千人晚上都會做的事。

錯在哪了?

正如袁巴元自己所說:要照顧到孩子的感受。

那麼,我一離婚女人,想找人共度良宵,我不出去開房,難道要在家裡?

最重要的是,對於大人這點破事,孩子們原本可能一無所知,也沒必要知道。

而現在,做父親的,發一條朋友圈,搞得人盡皆知。

你愛孩子的方式,就是把對方說得如此不堪,讓孩子知道自己的母親是這般模樣?

說到底,究竟是誰,不在乎孩子的感受?

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

一個女人,能不能跟只認識2天的男人,開房?

如果答案是,不可以,那好,我的母親,幾十年前,通過包辦婚姻的方式,嫁給我父親。

入洞房之前,他們只見過一面。

請注意,不是一天,是一面。且兩人都羞澀膽怯地不敢說話,只是隔著雙方老人互相偷瞄對方一眼。

就一眼,他們就進入婚姻,生孩子,一起過了幾十年。

如果「張雨綺和認識只有2天的男人上床」= 無恥;

那麼,「和見過只有一面的男人結婚」豈不是 = 犯罪?

歸根結底,是我們對「性事」和「婚姻」的看法太落後,或者說,沒有分清主次。

婚姻是大事,相比之下,性,是一件非常小的事。

它不能用來作為判斷一個人的標準。

在當代社會,以張雨綺和她約會對象的閱歷,想要對彼此有大致了解,可能根本用不了2天。

更何況,我又不是要跟你結婚,要慎重考慮個幾年。

僅憑認識「2天」這個點,說張雨綺「浪」,有失公允。

且張雨綺在後續的回應中,也直接否認了這一細節。

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

圖片來源:新浪微博

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

女人離婚前,能不能跟老公以外的人,開房?

這,可能是這次事件中,最讓網友們憤怒的一點。

原來你結婚前也不檢點,還一貫如此?果然不負責任!

但這種粗暴的由A及B的論斷,忽略了一點:

婚姻是一種契約,雙方因為最初的愛和承諾,立下對彼此忠誠的誓言,如果有一方打破誓言,婚姻的契約,名存實亡。

換句話說,你若出軌了,那我們的婚姻精神,已經不在了。

此時,如果我愛上了別人,你能說,我對不起這段婚姻嗎?

在張小姐的婚姻里,人們只從前夫的爆料中,推測出她的「背叛」,卻忘了問一句,那個先違背「忠誠」原則的人,是不是她?

實際上,從袁巴元前妻的爆料來看,這個男人,在以往的婚姻中,就可能有過傷害妻子孩子感情的,不負責任的行為。

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

圖片來源:鳳凰網娛樂

並且,前妻直言:這個男人,沒有底線。

我們不惶論袁巴元的人品,但他此次的爆料,充滿了模稜兩可。

只有對前妻的攻擊,沒有對自己的澄清。

只說張雨綺「浪」,沒說自己是怎麼做的。

只有正證,沒有反證。

甚至於,他放出的微信聊天截圖,根本不能算作證據。

你能從以下對話中,看出張雨綺和別人「開房」嗎?

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

圖為袁巴元與張雨綺聊天截圖(來源:鳳凰網娛樂)

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

來源:鳳凰網娛樂

恕我愚鈍,實在看不出。

但從張小姐的反應看,前夫袁巴元的這波操作,的確有殺傷力。

說實話,這次給張雨綺貼上的「開房」標籤,可能沒個一年半載,是摘不下來的。

而張雨綺的「浪名」,也可能僅僅因為一條不清不楚的朋友圈,就流傳開來。

甚至伴隨終生。

那麼,親愛的網友,當你以捍衛「貞潔」之名,向一個女性開炮時,請別忘記——

輿論是把雙刃劍,在這個信息傳播速度如此快的年代,想要毀掉一個女人,很簡單。

想要毀掉一個名女人,更簡單:

只要證明她「浪」就好了。

這條貼,跟不跟;這個贊,點不點;這句粗口,爆不爆,由我們自己決定。

生死大權,在我們手中。

作者:南嘉魚

張雨綺人設崩塌?摧毀一個女人,說她「浪」就夠了

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |