小體積大能量之索尼蔡司 FE 35 F2.8 ZA 人像/人文實戰

新聞 01-07

各位鄉親父老，不定期失蹤的佛系尾巴時隔半年又回來啦。

作為半路出家至大法家的用戶，本次就來跟大家聊聊這顆索尼大法家很具爭議的鏡頭，索蔡FE 35/2.8ZA

首先說說其爭議點吧，無非就是那尷尬的F2.8嘛，幾乎每一個擁有過或者考慮過這個鏡頭的大法黨都憋屈地琢磨大法就是不肯出一個35 F2或是F1.8，其次，它的遮光罩也是被廣為吐槽的一點，不少人稱奇醜無比，筆者認為很大的原因是其看起來不像遮光罩而像一個鏡頭蓋，但這顯然是為了保持小體積的設計，如果弄個蓮花罩不就顯著增大了體積么？幾乎大部分買過它的人又在不久後把它給出掉了，雖然筆者也很期待35/2，也很心水蔡司35/1.4ZA，可惜兜里沒米（哎西，其實咬咬牙還是買得起的）再就是糾結35/1.4的體積重量，相比之下35/2.8裝在筆者的A7M3上能和我的蔡司BATIS 85/1.8一同塞進我的日常相機小拎包內，並且還能塞一個30CM的反光板哦，實在是簡直不能更便攜啦，小拎包的具體容積大約可以容納全幅單反 2470/2.8這樣，出門拍人像，小包一拎就走；

在之前用了一段時間的28-75後，發現仍然需要一個35定焦，糾結了一段時間到底是選2.8還是1.4或是三陽的35/1.4，最終還是決定為體積便攜犧牲光圈吧。

接下來就聊聊這顆鏡頭的畫質，在拿下它之前呢也看了不少的評測和用戶體驗，都是說什麼畫質不好啊，銳度一般，網上能找到這個鏡頭可以參考的人像片也是少之又少；在經過筆者這兩個月的使用下發現，這鏡頭的畫質很好，銳度很高，並沒有傳聞中全開肉的情況，肉也許是個體差異，筆者這支最大光圈幾乎從中心銳到邊緣；色散方面，有輕微的紫邊和綠邊，逆光炫光很輕；有一點點枕形畸變，暗角方面還好吧沒覺得不適；焦外不出色，它的光斑是有比較明顯的二線性，光斑中還有洋蔥圈，只要具備這倆條件，焦外就和油潤感不搭邊了，筆者認為可能是其用的普通非球面鏡片表面精度不高的原因所導致的銳度高但焦外硬的原因吧，也就是俗稱的傻銳；不過這又不失為一種成像風格呢，所有成像味道其實無非是鏡頭的缺陷嘛，比如旋焦、魚鱗焦外、口徑蝕；哦對了，這個鏡頭也是有一點口徑蝕的；不過它的缺陷並不影響你用它拍好照片，只要熟悉35視角，它一樣可以輕鬆出片，F2.8雖然不算大，但是結合3代機身的強大高感，即使夜間拍攝問題也不大；虛化能力比1.4要明顯弱，但是35通常也是要帶環境的拍攝，若是能耐心使用，虛化弱能顯著增強你的取景能力以及背景篩選能力，下面總結幾點吧，給予考慮它的看官們參考。

1.極度輕便小巧

2.金屬材質，耐用

3.畫質很銳，但是焦外偏硬

4.色散較少，眩光也很輕微

5.對焦很可靠，幾乎和55/1.8一樣

6.0.35米的最近對焦距離對靜物拍攝有一定的局限，但對人像、人文來講不影響

7.虛化效果....這個見仁見智，我個人對廣角鏡頭的虛化能力沒有硬性需求

8.適合熟悉35透視感的用戶

先聊到這兒吧，最近筆者用它拍了一些人像、人文作品，精選了30張人像10張人文以供參考。

下面是正片時間。