分手曝隱私的男人很渣，但張雨綺這破事就別扯女權大旗了吧
想靜靜了，別問我靜靜是誰~~
反正她不是從2018到2019都靜不下來的張雨綺小姐。
張小姐和袁巴元從昨天開始爆炸的瓜，八八吃得沒什麼興奮感：這兩人離個婚，咋這麼沒完沒了的呢？撕了又突然合好，合好了突然又撕，戲辣么多，卻把體面兩字忘得乾乾淨淨。
對他們這破事啊，八八私心真有點不想理。可人家都鬧得這麼火熱了，不聊聊又好像說不過去。
唉，那就說兩句吧。話說在前頭：這對極品夫妻，八八誰也不站。男方分手的這個方式，真是又LOW又渣；但專跟偽富豪、渣男牽扯不清的張小姐，也不是什麼無辜白蓮花吧。
幾個月前八八就說過張小姐在婚戀中問題很大，因此被群眾一邊倒的叫好聲驚到。但想了想也就明白全因大環境襯托，大家也不過是借她這杯酒，抒抒平時的悶氣罷了：
張雨綺離婚了！揮刀砍老公竟然贏得群眾叫好，只因中國女性活得太憋屈
不得不佩服張小姐背後團隊的營銷。她閃婚閃離狗血一地，本來只是老娘舅這類節目上常見的破事，可女權大旗一揮，竟然就把功利草率的婚姻態度偷換概念成了女性榜樣。
可是啊，喊喊（偽）女權口號一時爽，並不能解決真正的問題。輕率對待婚姻、老是眼瞎挑渣男也無所謂，嫁錯人打走就行，這叫獨立女性？
《奇葩說》上陳銘說過一句話，大意是他糾結一個觀點的對錯時，會這麼想：假如這句話是對的，我一定敢用它來教導自己的女兒。
八八假如有女兒，一定不敢這麼教她：不會看男人沒關係，會打人就行哦！假如她一再重複狗血的感情模式，更應該做的，難道不是幫助她正視並找出自身的問題，培養真正幸福的能力嗎？
——我是極品夫婦的分割線——
前面八八已經說了，這一對都很極品。先說說男方的極品之處吧。
昨天袁巴元在朋友圈裡，大爆張雨綺跟別的男生剛認識就開房，「離婚前也一樣」。
他還同時PO出幾張跟張雨綺的微信對話截圖。這些截圖時間跨度很長，從去年10月到上周的都有。
八八理了一陣，總算是理清了順序。最早的這段對話，發生在去年10月。
張雨綺撒嬌說，自己一輩子都是袁一個人的；袁巴元發出怨聲，說她以前也這樣說，卻找其他男人，還說張「不把你這個有狐臭的女人搞死」；張卻似乎把這理解為一種調情，繼續撒嬌。
緊接著，兩人又變得同聲同氣。張雨綺說自己努力說服家人，為了兩個孩子要和袁巴元複合，為此和母親大吵一架。袁巴元回以擁抱的安慰表情。
八八查了一下，張雨綺和袁巴元去年9月24日在家打架鬧到報案，26日」家暴風波「曝光，第二天就宣布協議離婚。
也就是說，轟轟烈烈宣布離婚才兩星期後，不少群眾還在為社會我綺姐敢愛敢離鼓掌的時候，他們兩私下已經複合了。
到了去年12月底，袁巴元說不想再和張雨綺來往，因為」你跟別的男人在一起我去幹嘛「，張雨綺信誓旦旦地回應說：不會有別的男人，心心念念（他們的雙胞胎孩子）只會和爸爸媽媽在一起。
時間最近的幾段對話截圖，發生在上周二三。從對話看，當時袁巴元和張雨綺還住在一起，儼然老夫老妻的模樣。
袁巴元指責張雨綺」昨晚和前晚認識的男生開房「，按時間算也發生在上周。假如指控是真，那就是張雨綺一邊與袁巴元同居，一邊和別的男生滾床單，這也是他憤怒的原因。
分手可不可以PO兩人私下的對話截圖呢？八八覺得要看具體情況。客觀來講，袁巴元並不是第一個這麼做的，像李雨桐錘兩謙萬的時候就放了很多截圖，群眾似乎並沒覺得不妥，反而為她叫好。
那為啥八八要說袁巴元極品呢？因為李雨桐放的截圖並不涉及床事等男女私密，袁巴元卻是往下三路走。
某旅館開房啦，狐臭啦，還有私密情話，都是在挑動圍觀群眾獵奇的神經，利用對女方更嚴苛的傳統輿論弄臭對方；此外，李雨桐和薛之謙沒有孩子，這是很不一樣的。
昨天迅速發出回應的張雨綺，也抓住了這兩點：指責男方曝光隱私對話的作法噁心；側面指出男方這種行為沒有顧及孩子感受。最後，強調自己沒有狐臭！
以上是張小姐打擊準確的幾點。
不過八八也要指出，有群眾認為關於張雨綺劈腿的指責，袁巴元沒有給出真正的錘，但張雨綺對此也只有含糊不清的回應。
她只否認「頭天認識第二天上床」，還強調自己是自由之身。但從對話截圖看，她上周三還在和袁巴元同居，這又作何解釋呢？
袁巴元也很快回撕，一口氣列的七條中比較關鍵的有兩點：
1. 指出張雨綺「自由之身」說法的漏洞，還指控婚內她就曾約人旅行；2.張雨綺喊話他歸還欠自己的幾千萬，袁巴元回擊說，這是協議離婚時他自願在3月底前支付的撫養費，不是欠張雨綺的錢。
這次他不但發了朋友圈，還特地開了微博，將這幾條文字修改潤色後發出。
微博版中，他特意強調自己是「屢次被背叛的男人」，還稱自己和張雨綺去年離婚，但之後她用兩個孩子來要求複合，卻在複合期間跟別的男人開房。
文章開頭就說了，這對極品夫妻，八八誰都不站。
經過昨天幾輪大戰，不少群眾議論，這一對可能會變成下一個黃奕和黃毅清吧？八八倒覺得袁巴元雖然下三路，但目前來看還不像黃毅清那麼信口開河。
不過看到他正義凜然地說，張雨綺讓小孩子跟著她顛沛流離，看著她不停換男朋友這樣好嗎，八八卻很想笑。
袁先生是不是忘了自己還有一個大女兒，當年他6月份還帶著女兒和孩子媽一起參加活動，9月就跟張小姐結婚了。
剛結婚時還拉著女兒跟張雨綺秀恩愛
後來孩子媽狀告袁巴元，大家才發現：
原來她當年與袁戀愛懷孕，袁巴元承諾結婚她才決定把孩子生下來。兩人連婚禮都辦了，可到她肚中孩子月份已很大時，袁居然反悔，孩子已沒法打掉不得不生。
孩子媽表示，結果女兒因此一直無法落戶，等到她已兩歲要上幼兒園，必須解決這個問題，所以只好打官司。
袁巴元口口聲聲為了孩子，卻將女兒置於難堪境地，有啥立場指責張雨綺呢？
而張雨綺指責袁巴元曝光隱私行為噁心，這話沒錯。但這男人對前女友和女兒的所作所為，乃至剛公布婚訊時就被群眾扒皮種種不靠譜，她不早都知道嗎？
當初張雨綺還挖苦群眾著急為她判斷個人生活，讓大家洗洗睡。結果婚姻果然一地狗血撕完又撕，八八真不覺得這哪點大女人了，只覺得她的擇偶標準和婚姻觀，都大有問題。
——我是 的分割線——
八八幾年前在老號上，曾寫過邱淑貞的故事。
當年邱淑貞在無數追求者中選中I.T.老闆沈嘉偉，港媒記者問她：他有什麼地方吸引了你？邱淑貞笑說：我怕你的節目不夠長。
跟著就開始數：他對我很好，為人很善良，很孝順。他對所有朋友都很好，而且，雖然市道那麼低迷，他也絕不削減員工的薪水。
所以邱淑貞是這樣挑選另一半的：不只看他對自己好不好，更重要的是看他對別人怎麼樣。對父母朋友甚至下屬都真心照顧的男人，將來無論順境逆境，都一定會愛護和善待妻子。
張雨綺的擇偶觀，卻跟邱淑貞完全相反。她說：他是渣的還是暖的，我覺得都不重要。暈，既然抱著這樣的態度，老是遭遇渣男能怪誰？
在張雨綺簽約現在的公司之前，沒有專業團隊替她造人設、把關言論，於是她常常亂說（自己心裡的）大實話。
比如08年南都娛樂周刊採訪，她說贊同女生一對多戀愛，而男人嘛，有婦之夫對她來說也不是大到不能接受的原則問題。
這是個價值觀比較混亂的姑娘，男人渣不渣，不重要。男人是不是出軌劈腿，不重要。
那什麼才重要呢？她表示只要為愛瘋狂就夠了。但從她歷屆前任的顏值來看，沖著真愛的說法實在難以令人信服，卻更讓人感受到一股疑似功利的味道。
比如在她急於擺脫簽給周星馳公司的「賣身契」，想在影壇一飛衝天的時候，她看中了父親曾是延安黨校校長、自己是著名導演的王全安。
而在王全安之前和之後，她交往的都是所謂的富二代、富商，金融新貴.....
前有汪小菲；後來王全安嫖娼被抓期間，被拍到和她一起滑雪的「神秘男」，被爆是富二代，在世界知名金融公司工作。
再後來，就是袁巴元。
袁巴元出場時，閃耀著國產偶像劇霸道總裁式光芒，帶著雨綺一看就是單價每平米20萬的豪宅！
媒體把他叫做「十億小開」！
可是民間福爾摩斯們的力量太強大。婚訊一公布，好奇的群眾們本來只是想查查新郎是個什麼人，可一挖之下，百度百科造假、疑似欠債失信等黑歷史，都被挖了出來。
群眾憂心忡忡，好心提醒張雨綺不要錯嫁偽富豪，卻被她一頓懟。
張雨綺懟群眾的微博，有興趣的童鞋可以翻回上段末尾看，會發現裡面的關鍵句包括：公司即將完成上市，還有我們去度個假，順便貼個頭等艙照片。
恐怕在張小姐看來，一克拉鑽石都買不起的貧民們，還敢指導她怎麼看男人（有沒有錢），不是笑話么。
有錢人的世界，確實跟一般群眾想像的不太一樣。比如張雨綺宣布離婚時，網上風傳是因為她發現，袁巴元騙她說買的房其實是租的。
然而實際上，他們住的豪宅本來就是只租不售，一年租金高達550萬。
袁巴元不但付得起每年550萬的房租，離婚撫養費也是一揮手就答應給5000萬....算起來也不多，只夠租十年房對嗎。
錢是哪來的？曾有媒體從招股說明書、應收款金額、註冊資本等資料推算袁巴元的身家，估算他總資產1.3億，但負債就高達1.1億。
所以這是一種負債揮霍的生活方式么？反正啊，張雨綺不CARE男人人品怎麼樣，那錢是哪來的也就不重要了。但這種只看表面的擇偶觀，讓她吸引來的男人總是咋看挺唬人，越看越不靠譜。
袁巴元在指控張雨綺劈腿的朋友圈裡，貼出了男方的資料。
網上有投資圈的人分析，新歡疑似又是枚空有架子的「金融新貴」。
財經問題上八八不專業，不好妄下判斷。但熱衷於找導演、富商的張雨綺，給人一種神奇的老派感。
女星貪圖嫁豪門，這感覺都是上世紀的事情了。現在的潮流早就變成了嫁同行，有錢有顏知根知底，比一不小心就變坑的偽豪門強多少倍。
現在也才30歲出頭的張雨綺，時不時流露出讓人大吃一驚的老派思想，跟團隊竭力幫她塑造的前衛女權人設截然相反。
當年和汪小菲分手，她強調自己「沒有失身」。
最近上綜藝探討愛情話題時，她主張女人一定要被動一點等男人來追。
有男嘉賓笑說，我們也很想享受被你們追的幸福，綺姐的回答是：你是很幸福了，但我們很吃虧啊！
八八也搞不懂，張雨綺的老派思想是從哪來的。
網上曾有人爆料稱，她的感情經歷似乎是在重複母親的老路。張雨綺很小時父母就離婚，後來母親再嫁，又以離婚收場，這種看男人不準的眼光，似乎傳給了女兒。
但從張雨綺的採訪來看，她看人不準的根源，和母親並不一樣。她說母親骨子裡像個小女孩，愛情主義至上。
而張雨綺自己，卻是很早就切身體會到金錢的重要性。家裡開茶樓失敗賠了錢，因此母親不得不變賣陪嫁首飾，才湊出她去上藝術學校的學費。
相比愛情主義至上的母親，張雨綺現實得多。畢業後她很快賺到錢，成了家裡的頂樑柱，母親的心理依靠。
上吐槽大會時，張雨綺張揚地吆喝著：我又紅又美又有錢！吃瓜群眾在網上熱烈應和：對，要像張雨綺這樣又美又能賺錢，就可以隨便踹男人！
女人要學會獨立和靠自己，是對的。但隨便踹男人，是個只圖一時爽的偽女權口號，張小姐就更稱不上什麼女權榜樣。
從她找了一個又一個偽富豪的感情路，可以看到她強烈的不安全感。她曾說母親看上去很強，其實外強中乾，她自己又何嘗不是呢？
當她吆喝著自己又紅又美又有錢的時候，恐怕是心虛的吧。娛樂圈是個殘酷的名利場，再紅的人都可能轉眼糊掉，再美的女星隨著年齡增長，在少女審美盛行的這個圈子，也會有危機感。
可能有人會說，她早就賺到普通人一輩子都花不完的錢，怕啥呢？可是習慣了背愛馬仕戴大鑽戒住一年幾百萬租金豪宅的明星，要維持生活檔次一輩子不掉，要是很快不紅了，賺的錢夠嗎？
前天看新綜藝《我家那閨女》，看到運動員沒日沒夜地拚命訓練，女明星卻一邊慵懶地吃吃喝喝，一邊哭訴職場瓶頸，八八挺感慨的。
很多明星賺錢真的太容易了，相比真實的獨立女性，她們已經相當於靠外掛走捷徑。有些人更被嬌慣得，稍不如意的活都不肯干。不久前網上流傳出一份明星代言紅黑榜，黑榜第一就是張小姐。
上榜理由是：「配合度極低，經紀人接單後藝人不接」。
習慣了開外掛走捷徑的人，就別扯什麼女權大旗了。
明星們的人設啊，看看就好。人生中遭遇問題，喊喊口號心裡爽一下只是權宜之計，終究還是要靠自己努力找出癥結，才能學會擁有幸福的能力啊。
