特朗普的中東政策究竟是啥？美智庫：以色列將失去保護！

第一軍情作者：執戈者

特朗普上台後的中東政策顯得十分混亂。他上台前多次譴責前任在中東地區的軍事行動，自己任內卻又對敘利亞發起大規模導彈襲擊；他一再聲稱要從中東撤軍卻又不斷改變主意，讓美國的將軍們和前線的士兵無所適從；他撕毀伊核問題協議卻拿不出有效的替代辦法，讓美國和伊朗的關係處於持續緊張之中；他把美國使館從特拉維夫搬到耶路撒冷，引發巴以嚴重流血衝突；他對沙特做出殺害記者的行為十分惱火，卻無法捨棄巨額軍售大單的誘惑；他對土耳其既嫌棄又拉攏，卻無法阻止土耳其向俄羅斯靠攏的趨勢；他想要與俄羅斯在中東達成某種平衡，卻無法改變雙方競爭和對抗的態勢；他想從中東脫身全力投入亞太，卻陷入中東諸多問題中無法自拔……總之，他在中東惹出了諸多麻煩，卻拿不出解決問題的有效辦法。

為什麼特朗普會在中東出現目前這種局面？這是很多人都在思考的一個問題。近日，美國《國家利益》雜誌發表了作家萊昂哈德爾的一篇文章，也許可以在一定程度上回答這種疑惑。文章強調，以色列必須接受這樣一個事實，即美國已經停止在中東地區扮演警察的角色，從現在開始，以色列必須自行解決問題。

萊昂在這篇文章中明確指出，以色列應該意識到，美國在中東地區的霸權時代已經走到了盡頭。這個判斷可以說是相當的驚人。二戰後，美國一直致力於在中東地區的經營，並建立了眾多的盟友關係、軍事基地，長期保持著巨大的影響力。冷戰後，美國一度滋長了獨霸中東的野心，美國不僅通過一系列戰爭行動摧毀了那些與美國作對的「刺兒頭」政權，還試圖通過「大中東民主計劃」改變中東地區的意識形態，構建美國主導的中東地區格局。

然而，冷戰後美國在中東雖然花費了巨大的代價和力氣，卻沒有能夠推動這一地區向著美國希望的方向發展，美國軍事行動擊垮的伊拉克、阿富汗、利比亞等政權，陷入長期的動蕩混亂，並滋生了嚴重的反美仇美情緒。以色列、土耳其、沙特、伊朗等地區強國之間仍然爭鬥的十分激烈，讓美國無法按照自己的意志推進中東議程。美國糾集多個盟友對敘利亞進行制裁和打擊，卻始終無法達成「巴沙爾必須下台」的目標。更有甚者，美軍的行動產生的負面後果已經開始顯現，伊朗的坐大、什月派軸心的成型、俄羅斯影響力的增加、土耳其的離心離德等等。巨大的投入與低效的收入回報之間形成極大的反差，這就是讓商人出身的特朗普感到十分不滿的原因。

特朗普想從中東脫身，但這並不容易。日前，他剛發出從敘利亞撤軍的消息，就遭到來自美國國防部、國務院、及其他國防、外交政策中心的戰略專家們反對，國防部長馬蒂斯乾脆直接宣布辭職。以色列政治機構成員及其新聞媒體之間也發出「幾近歇斯底里」的反應，法國人也對美國此舉感到擔憂。萊昂還表示，美國從敘利亞撤軍也將使庫爾德人招致失敗，在這個遭受戰爭蹂躪多年的國家內，取得勝利的將是俄羅斯與伊朗。萊昂補充道，美國的這種撤軍將導致敘利亞的解體，以及整個中東地區的混亂。從現在開始，以色列將失去美國的保護，並陷入孤立無援的狀態。

非常有意思的是，萊昂認為美國總統特朗普內心深處就是一個反猶太主義者，華盛頓所採取的決定可能會影響以色列及其他中東國家的局勢。這幾乎等於顛覆了人們對特朗普的認知，此前，不少人認為特朗普作為一個商人，他與猶太財團的關係親密，並且被他欣賞和信任的女婿庫納本身就是猶太裔，他身上是被貼著親猶、親以色列的標籤的。萊昂的這一想法可能主要基於特朗普「美國第一」的理念，就像他強調的，以色列的決策者應該直面美國在中東地區形勢的預期變化，並領會到，特朗普的政策跟歷任的美國總統並無不同，其核心不在於「支持以色列」或者「反對以色列」，而是從根本上有利於美國。特朗普的「美國第一」無疑會對美以關係產生衝擊，即在中東問題上以美國為主、美國利益優先的前提下重新考慮美以關係。

萊昂還指出，特朗普從敘利亞撤軍的決定傳達出這樣一個信號——如果以色列人、沙特人、土耳其人對敘利亞所發生的事情感到非常擔憂，那麼他們就應該自己重視這個問題，而不是與白宮聯繫或寄希望於美國。萊昂的最終結論是，在最好的情況下，美國人或能利用其外交影響力來幫助以色列人與巴勒斯坦人達成協議，並動用他們的軍事力量幫助以色列人遏制伊朗人，但是，無論如何，以色列必須明白，它已在該地區孤立無援。真的會發生這樣的情況嗎？現實也許會給出最好的回答。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！