課上拿小狗喂海龜的老師被判無罪

16歲的法國男孩 Adrien Locatelli 最近發表了一篇簡短的論文，聲稱他把《聖經》和《古蘭經》里的選段轉換成了 DNA 片段，然後分別注入了他的兩條大腿。左聖經，右古蘭。

「這個實驗是科學與宗教和平共存的象徵。」 他說自己以前沒有生物工程方面的經驗，只在格勒諾布爾高等生物科學研究所實習了一周。注入DNA後他的左腿引起了輕微的炎症，持續了差不多一天，右腿沒事兒。

用人工核苷酸來存儲數據的技術已經不算新鮮了，但迄今為止，還沒人把它們真正注入人體內過。一些科學家聽說此事後都感到很憂慮，做這種實驗有風險，還要考慮相應的倫理道德，哪能這麼隨隨便便。

但 Locatelli 依舊堅持自己的決定，他說：「人們會害怕自己不理解的事情。我沒有做任何危險的事，如果它真這麼危險的話，我就不可能在網上買得到做實驗的材料。不能因為刀會傷人，就把它給禁了。」

去年春天，美國愛達荷州教師 Robert Crosland 把一隻小狗帶到了課堂上，然後當著幾個學生的面，把它餵給了一隻海龜。他為自己詭異的舉動辯解道，那是一隻病重的小狗，已經救不活了。

當時，學校企圖淡化這一離奇事件，稱其為 「一個涉及到生物標本的不幸情況」。但這一事件很快就在網上傳開了，最後導致該教師面臨虐待動物的指控。上周此案開庭審理，幾名學生和老師出面作證支持他，說他實際上熱愛動物，教學能力也很不錯。陪審團聽取了這一切後，投票決定將其無罪釋放。

他的律師稱，他養了好幾隻爬行動物，平時經常用老鼠和蛇之類的活物喂它們，但都沒人有異議，換成一隻狗之後才引起了這樣的後果。他只是在做對這些動物最有利的事，不想浪費生命，教導學生們什麼叫生命的循環。

更不幸的是，該州並不允許養爬行動物，所以這隻無辜的海龜出名後被安樂死了。最後還是白白浪費了一條生命。

分手又後悔是一種常見的人類心理。但研究人員發現，在 「分手後長期念念不忘」 這個話題上出現了明顯的性別差異。女性往往會反思，然後繼續該幹嘛幹嘛，男的就不太一樣了。

研究調查了各個年齡段的成年人，包括同性戀。發現當男性提起舊愛時表現出後悔情緒的情況比女性更多，而且他們使用的語言也不太一樣。很多女性談論這些事情的時候會說 「那是很久以前的事了。」 「我從中學到了XXX。」 等等。然而沒有一個男的說 「我釋懷了。」 或者 「我為此成為了一個更好的人。」

專家認為，這和社會對男女的不同期待撇不開關係。人們一般都認為男性應該是主動建立關係的一方，而且能不能 「把握」 住伴侶也側面表現了這人其他方面的能力，比如養家糊口的能力和社會地位。當它被賦予了這麼多社會意義之後，情緒就被放大了。

// 作者：VICE團隊

// 編譯: 懷特

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！