俄媒批西方媒體炮製涉俄假新聞：是個好職業選擇 不用承擔後果

【環球網報道 記者 張飛揚】「評論是自由的，但事實是神聖的，」這句話出自擔任《曼徹斯特衛報》編輯長達57年之久的斯考特（CP Scott）的一封信中。不過，現如今「事實是自由的，散布假新聞的權利卻成了神聖的。」1月8日，「今日俄羅斯」網在報道中對西方媒體炮製涉俄假新聞進行了批評。

報道將矛頭指向了一位記者盧克·哈丁，稱其在對前蘇聯間諜「維克多·蘇沃洛夫」進行的「聳人聽聞」的採訪中，就充斥著事實錯誤和「徹頭徹尾的愚蠢」。

例如，哈丁聲稱，蘇沃洛夫1980年的書《破冰船》中的觀點：斯大林曾秘密計划進攻希特勒統治下的德國，但前提是先希望「希特勒能摧毀歐洲的民主」，得到了「歷史學家的廣泛接受」。

但報道稱，事實恰恰想法，蘇沃洛夫的觀點很快就遭到了許多俄羅斯老牌歷史學家的反對。

報道稱，像這樣的例子還有很多，但「西方媒體似乎並不會因為報道關於俄羅斯的錯誤信息而受到懲罰」，相反還「受到鼓勵」。這種情況不但在社交媒體上很普遍，在一些「正經」媒體上也很多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！