真讀三國，不看演義：劉備為何不如曹操？

天下英雄誰敵手？曹劉！三國志記載，曹操曾言:「天下英雄，唯使君與操爾。」可是劉備到最後建立的蜀漢政權是三國裡面最弱小的，而曹操之子曹丕建立的曹魏政權卻是三國裡面最強大的。那麼劉備，為何不如曹操呢？

劉備權謀不如曹操

先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾。——三國志

三國志的作者陳壽已經指出，劉備剛強果斷，待人寬厚，又知人善任，有漢高祖劉邦的風度，但是他的機敏權謀、才華謀略不如曹操，所以地盤不如曹操。

劉備沒有戰略眼光

曹操不管是「奉天子以令不臣」，還是「挾天子以令諸侯」，戰略思想都特別明確。可是劉備，在得到諸葛亮之前根本沒有什麼戰略思想，東奔西走，四處投奔，毫無戰略眼光，當曹操基本上統一北方之時，劉備居然還是兵微將客居荊州，連自己的地盤都沒有。劉備明明實力不足，卻不知道「柿子找軟的捏」一直死磕曹操，如果不是諸葛亮「隆中對」說「此誠不可與之爭鋒。」給劉備指出了一條明路，估計劉備到死連一方諸侯都不算得。劉備曾經擁有過整個徐州，此時曹操後院起火，地盤反而不如曹操，劉備沒有珍惜這次打敗曹操的最好機會，反而很快被呂布鳩佔鵲巢，徐州得而復失。

劉備沒有曹操那樣的胸懷

曹操主張「唯才是舉」，凡是有才能的人，不管人品漢壞，不管之前幹了多少壞事，曹操都能重用。可是劉備就不一樣，他需要的人才是「德才兼備」的，雖然「德才兼備」並沒有錯，但是天下大亂，本來就應該不拘一格用人才，劉備追求德才兼備的後果是，他錯過了很多才有餘而德不足的人。其實劉備應該要有曹操那樣不管你人品如何，只要能夠為我所用，只要你能為我創造價值，我就用你的胸懷。張綉二次反叛曹操，甚至讓曹操失去了長子曹昂、虎將典韋，可是曹操居然沒有追究張綉，反而厚待張綉，還和張綉結為親家，封張綉為揚武將軍，這目的是為了收攏人心，安撫賈詡，讓他能夠沒有後顧之憂的全力輔佐自己。

反觀劉備，因為孫權襲取荊州，擒殺關羽，就不顧眾臣反對討伐孫權，曹操還能虛心接受他人的建議，即使不聽從建議也不會為難提出建議的謀士。劉備卻不同，劉備稱帝之時，費詩、雍茂、劉巴都勸阻劉備，可是劉備卻將費詩貶官，找理由處死費詩，這胸懷遠遠不如曹操。

劉備先天不足

劉備雖然說是「中山靖王劉勝之後」，唯一有的就是這「漢室宗親」的身份，但是中山靖王為人喜好酒色，有一百多個兒子，到了劉備這一代，不知道有多少「中山靖王劉勝之後」，劉備這個「中山靖王劉勝之後」含金量並不高。若說漢室宗親，荊州刺史劉表、益州牧劉璋、幽州牧劉虞、兗州刺史劉岱，揚州刺史劉繇，每一位都比劉備血統更純正。就算劉備勉強算是「漢室宗親」，到了劉備這一代早已經家道中落，他只不過是一個賣草鞋的。

如果不是早年師從著名學者盧值，劉備還真沒什麼號召力，反官曹操，是出身於官宦世家，漢相曹參之後，曹操的父親曹嵩是宦官曹騰的養子，而曹騰歷任四朝，且是難得的好宦官，被封為費亭侯，曹蒿繼承了爵位，官至太尉，曹操可以說是官三代，出身遠遠高於劉備。所以當劉備顛沛流離寄人籬下，曹操已經有了自己的地盤，先天不足的劉備能夠建立蜀漢政權本來就是奇蹟，自然比不上曹操了。

盟友的背叛，天意難違

其實劉備還是有希望打敗曹操的，赤壁之戰以後劉備的實力一步一步擴大，先後奪取荊州、益州，隆中對幾乎成功了一半，漢中之戰，劉備第一次在正面戰場打敗曹操，樊襄之戰，關羽水淹七軍，斬殺龐德生擒于禁，威震華夏。只可惜呂蒙白衣渡江，襲取荊州。因為盟友的背叛，使得劉備失去了打敗曹操的唯一機會。

參考文獻:

陳壽《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！