蘋果又現烏龍：解謎系列「銹湖」因「相似」被下架，12小時後恢復

1 月 3 日，銹湖遊戲（Rusty Lake）製作組在官方 Twitter 發言稱：

「我們的 Cube Escape 系列所有遊戲都被移除了 App Store，因為他們看上去太相似（Looking Identical）。我們真的希望這是一次非人為的刪除行為（automatic generated removal ）。」

Cube Escape 首發於 2015 年的恐怖解謎冒險系列，因其精彩的背景故事，以及詭異的氛圍，而廣受玩家好評。截至目前，該系列已經推出了 4 款作品，雖然都是點觸式解謎玩法和類似的美術風格，但嵌套在不同的故事鋪排之中。蘋果官方給出的「Looking Identical」的理由，是顯而易見的不成立——因此這很有可能是一次自動刪除，如果是人為的話，不可能察覺不到幾款遊戲的差異。

在這則發言 12 小時之後，該系列的所有遊戲正常上架，且恢復了購買。這次「烏龍事件」的背後，再度反映出了蘋果 App Store 的審核政策的一些問題。

審核政策的模糊地帶，時常讓開發者也摸不著頭腦，尤其是在對待一些遊戲內容的主觀判定上。蘋果 App Store 向來討厭任何包含嚴肅政治話題的內容，這是一條紅線，但他們的判定往往令人感到費解，充斥著明確的「雙標」傾向。

2016 年，巴勒斯坦開發者 Rasheed Abueideh 的手游《莉娜和戰爭陰影》（Liyla and The Shadows of War）被蘋果拒絕，理由是「它根本不是一款遊戲」。這在蘋果的審核體系里，是很少見的。遊戲以黑白風格描繪了住在戰火連天的加沙地帶（Gaza Strip）小女孩莉娜及其生活境遇，既有人文關懷，也包括了橫版過關和輕微的解謎要素。

《莉娜和戰爭陰影》能不被稱之為遊戲嗎？答案是否定的。但是，為什麼以殘酷戰爭帶出平民悲慘命運的《我的戰爭》( This War of Mine）卻又相安無事呢？所以，更適合的解釋是，加沙地帶一直存在政治爭議，《莉娜和戰爭陰影》「撞上槍口」。蘋果的做法看似中立，實際上「明哲保身」。

再比如，蘋果也曾以「施加暴力和虐童」為由將 roguelike 冒險遊戲《以撒的結合：重生》（The Binding of Isaac: Rebirth）拒之門外，結合到後者的宗教色彩，它的創作並未刻意融合。《地獄邊境》《行屍走肉》等作品同樣摻雜了「虐待兒童」的內容，依然毫髮無損。

類似的例子不少，最終多以開發者作出修改、調整，或蘋果不堪輿論壓力而放行。但是，Cube Escape 的「烏龍」以及過往盤踞的審查疑雲，再一次對於蘋果 App Store 的管理和審查傾向提出了疑問：如果一直號稱是聚集最優質的遊戲，就必須要善待每一位開發者。再強調一遍：是每一位。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！