進化論讓我們不相信愛情了嗎，聽聽王大可怎麼說｜大象公會
2019年1月5日，大象公會在北京706青年空間主辦了一場名為「羅曼蒂克戰爭史」的生物學沙龍。假期回國的牛津大學動物學博士、大象公會專欄作者王大可與讀者們分享了有關「雄性與雌性動物生育博弈」的案例研究以及科學知識。
· 沙龍演講視頻實錄。也可
點擊文末左下角「閱讀原文」，收看高清版
圖文內容
大家好我是王大可，謝謝大家來參加我的生物學沙龍，我經常被誤認為是一個屌絲男青年。
現在我要澄清一下，其實我是個正經的動物學女博士。
· 王大可在沙龍現場
很多人對動物學有些誤解，認為我們什麼生物都認得，天上飛過個鳥就問我叫啥名字，不僅我不知道這個，也不知道怎麼訓練狗上廁所，怎麼給倉鼠看病。我的研究對象是紅原雞，家雞的祖先，俗稱野雞。繁殖季天天和紅原雞打交道，我被視作公雞的女神，母雞的瘟神。
現在的研究課題是公雞擇偶經濟學，擇偶經濟學研究的是如何合理分配有限精子。我們的常識可能以為精子是無限的，雖然精子比卵子廉價，但終究是有限的，所以雄性不能永不停息地交配。既然精子是有限的，能夠合理使用精子的雄性就會產生更多後代。
為什麼會研究動物性呢？
高中我問同學，大家有沒有發現在鳥類當中，通常雄性看起來比較漂亮？
在人類社會中我們卻對女人的外貌要求更高？街邊的服裝店化妝品店，主要用戶就是女性。這是我性別意識和權力意識的萌芽。帶著這些疑問，我開始學習生物學。
大二的時候去哥大交流，上了一門進化生物學的課，課程最後要寫一個小論文，老師問我對什麼感興趣，我說鳥類忠貞的愛情。
結果老師呵呵一笑，說你去查查文獻吧，不查不知道，一查嚇一跳，原來大家都很喜歡出軌。所以一篇出發點是批判人類亂搞的文章，最後變成了自然界中嚴格的一夫一妻才不太正常。
申請博士的時候，我堅定地認為，雄性應該多找配偶，雌性應該只和質量最好的雄性交配。
1948年Bateman做了一個果蠅實驗。發現雄性的配偶越多，繁殖成功率越大，雌性的配偶數量多少並不會帶來多大提升。於是我認為雌性天然的就應該追求一夫一妻，出軌行為有害無利。但是後來發現這不完全正確。
隨著類似的問題越來越多，我逐漸意識到，通過縫縫補補來更新我舊有的觀念已經不夠了，於是在我讀博士的第五個月，我開始寫動物性。
舊有的觀念告訴我，人之所以區別於動物，是因為人擺脫了低級的動物性。這個觀點有很多問題，第一，難道人類不是動物嗎；第二，進化沒有方向，沒有高級低級之分；第三，人類把理性與高尚情感歸結於人性，把自私自利歸結於動物性，但不可否認，動物也有無私、互幫互助等高尚的情感。基因是自私的，生物是自私的，人類也是動物，人性也是動物性的一部分。
寫動物性是我理性重建的第一步，他讓我儘力避免以人類為中心去看待世界。
人類曾經以為地球是宇宙的中心，現在知道地球是繞著太陽轉的，以為人類是生命的中心，到知道生命有極其豐富的運行規律，但我們還是關心人類。人不過是自然界的一種生物。
但是我也發現了它的局限性，進化理論無法解決所有的事情，尤其是道德層面的事情，它能告訴你事實是什麼樣的，但它不能告訴你什麼是對的，這個世界應該是什麼樣的，大多數不代表它是正當的。
進化由兩股力量推動
第一股，是自然選擇。
凡是不適合生存的，都面臨淘汰，簡單粗暴，方向單一。
第二股，性選擇。
性選擇也有兩個機制：第一個，保留好基因；第二個，隨機保留中性基因。
怎麼判斷一個基因是不是好基因，有兩種方式：第一種，健康的雄性第二性徵更明顯。比如，雌性喜歡看起來健康的雄性。比如容易受寄生蟲困擾的三刺棘魚（Stickleback），被寄生蟲感染的棘魚可能無法展示出絢爛的第二性徵，雄性的紅肚皮可以顯示自身的健康程度，越紅越健康，雌性偏愛更鮮艷的雄性，實驗人員把一群雄性染成紅肚皮，受歡迎程度立刻爆表。
第二種，你有能力去承擔一些昂貴的信號。比如大家都知道的孔雀，雄孔雀有一條漂亮的大尾巴，看著是挺炫酷的，但是一旦捕食者來逮你，你跑也累贅，飛也累贅，但當你站在雌性面前的時候，你的大尾巴告訴她，在那麼多鳥生危機里，你都逃脫了，說明你的身體倍兒棒。
隨機保留中性基因的例子也很好找，比如網紅臉，一段時間男人喜歡錐子臉，但錐子臉既不意味著她有生存優勢（工作能力強），也不意味著她的生育能力強（好生養），可因為受異性歡迎，所以有了更大的被選中概率。動物裡面，雌性會偏愛擁有某種特徵的雄性，這種特徵可以遺傳給她兒子，讓兒子也受異性歡迎。
雌性的選擇
雌性主導和雄性主導的性選擇各有利弊，所以沒有永遠的贏家。雌性的先天優勢是卵子稀少，物以稀為貴，雖然卵子比精子要昂貴很多，但精子其實並不便宜，尤其是一份精液裡面有幾百萬個精子，可能要好幾份精液才能受精一份卵子，可最後被選擇的只有一個，雄性的壓力顯然要大得多。
凡事有利就有弊，雌性承擔了極其高昂的生育成本，直接影響到自身生存概率。如果生物可以選擇自己的性別，多半不願意做雌性，比如雌雄同體的扁蟲的交配是一場赤裸裸的戰爭，雙方都用丁丁去刺對方，被刺中的一方只能當雌性，花更大的代價來孕育孩子。
在這種情況下，雌性應該選擇什麼樣的配偶，兩點：
第一點，基因好；第二點，對我好
。什麼是基因好？長得帥，個子大，聰明，學習能力高，有天賦，這些都是先天決定的；打架能力，唱歌跳舞能力等等，都是天賦加上學習能力，這一點可無奈了。如果天生不好，也沒辦法補救，但她們還看第二點，是否對我好，否則最優質的雄性會遭到萬人爭搶。所以暖男通過給雌性帶食物等一系列討好行為，能夠贏得雌性歡心。雌性一代代地選擇暖男，也許是一種對雄性的剝削，強制他們在生育上付出足夠多的代價。
除非雄性給與的幫助是不可或缺的，比如某些巨大而營養豐富的精子囊，或者雄性提供的幫助成為稀缺資源，比如承擔育兒任務，會導致性別反轉，引起雌性爭搶同一個雄性。大部分情況下，雌性的投入更多，因此雌性是選擇者，雄性是被選擇者。
在博士階段的學習過程中，我發現很多時候，雌性多夫制的利益是多於一夫一妻制的，尤其對於昆蟲是這樣。雄性經常會帶食物給雌性，或者生成富有營養的精子莢，這些禮物就得準備很久，雌性配偶數越多，吃的越多，產卵越多。
對於哺乳動物來說，交配多並不會讓生育能力變得更好，那為什麼還要找這麼多老公呢？
第一個假說是，雌性眼瞎但是身體不瞎，她們找的對象可能有各種各樣的毛病。比如精子質量差啊，遺傳病啊，嚴格的一夫一妻制要求你老公死了還要守一輩子活寡。如果琢磨不透誰好，都交配一下，身體還可以篩選一遍精子。
第二個假說是，自然界里沒有絕對的好壞。今天看起來A最好，明天可能就是B，為了應對多變的環境，不把雞蛋放在一個籃子里可以讓種族最大程度地延續。
達爾文首先提出性選擇的概念，他認為性選擇有兩套機制：第一，是雌性選擇，即雄性賣弄風情，雌性挑選配偶；第二，雄性爭鬥，勝者擁有交配權，多數群體中兩個機制同時存在。雌性擁有主導權時，雌性會全面考察雄性的才藝和社會地位；可雄性擁有主導權時，雄性會單一地通過鬥爭來分配配偶，雌性變成一種性資產。
他們最不能容忍的就是屌絲追到女神。
雄性的競爭
但是雄性競爭標準非常單一，那就是等級，依靠個體暴力，和制度暴力建立的等級。而一個雄性主導的社會，雌性應該依附強權雄性，就好像說，一個社會裡，女人選男人的首要標準就是錢。
一個雌性主導的社會，雌性會有多種標準篩選雄性，小鮮肉，小奶狗等等，不同的類型都有市場。
雌性主導的好處是，多樣性保留更高，但留下的未必都是最適應當下環境的；雄性主導的好處是，都很能打，輕易死不了，但是保留下的個體較單一，環境變化後容易全軍覆沒。
如果雄性提供的東西不是不可或缺的，那麼他們就無法形成雄性主導的社會，那麼也就無法擺脫性行為中的從屬地位，自相殘殺的同時還要被雌性挑選。
雌性肆無忌憚地和多個雄性交配，雄性被迫提高了精子產量，假設每個雌性在一個受精卵可孕育期間只和一個雄性交配，一份精子就可受精，但如果同時和十個雄性交配，每個雄性當爹概率就只有原來的1/10，為了獲得和之前同樣的後代數量，他們需要用十份精子，淪為性慾的奴隸。雌性越濫交，該物種的雄性睾丸/身體比例越高。
另一點讓他們非常氣憤的是，由於老婆濫交，他們很難知道自己的孩子是誰，如果你有10%的概率是孩子他爹，你該怎麼給與父愛呢。如果你不知道自己的雄性至親是誰，你該如何建立一段信任的合作關係，你的老婆丈母娘聯合起來把你掃地出門，該怎樣扭轉你的弱勢地位呢。
雖然生育遊戲中雄性是佔便宜的，雄性還是想著能少一點就少一點。為什麼一定要按照雌性的遊戲規則來呢？怎麼打破僵局，這一切痛苦都是因為雌性濫交。
雄性打破遊戲規則
第一，不讓老婆接觸異性
。交配完後，雄性通常不會立即離開，還要守著老婆防止她和別人交配。比如一種在水上生活的蟲子，水黽。本來自己在水上凌波微步已經夠費勁了，背上還要馱著雄性交配，交配結束雌性就想甩掉雄性，結果雄性進化出一套抓抱系統，死乞白賴地不肯下來，最好能守護老婆直到她產卵。
第二，貞操帶
。有的雄性交配完會在雌性生殖道塞個塞子，以後如果她要交配，先得花一番功夫把交配栓弄出來。雌蜘蛛有兩個交配孔，雄蜘蛛交配完了就給堵上，斷絕了濫交機會。
第三，持久的交配
。為什麼男性提起秒射總是諱莫如深，明明自然選擇會傾向於保留秒射的雄性。持久有哪些風險？大家猜猜果蠅交配有多長時間，二十多分鐘，如果你看到兩隻果蠅一動不動地待在玻璃上，這是你打死他們的好時機。
為什麼要持久？因為持續性的活塞運動可以排除別的雄性遺留的精子，比如貓的丁丁有倒刺，動起來就像用試管刷刷試管。而沒有丁丁的公雞，交配一次只需五秒鐘。
第四，操縱配偶的性慾
。我們都知道精子重要，但是一份精液里不僅僅有精子，精液蛋白也很重要，研究人員發現果蠅的性多肽可以降低雌性性慾，不僅如此，有的蛋白還可以影響精子儲存，甚至降低雌性壽命。
如果雄性實力實在太弱雞，並無法完全操縱雌性的行為，那麼就上戰場硬剛吧。增加精子數量和提高精子運動速率。
雄性還有第二大任務急需解決——強迫拒絕我的異性和我交配。
如果雌性主導了生殖，雄性就處於被挑選的過程中，既然是被挑選，就可能被不停地拒絕。還有什麼能比想交配就可以交配更符合雄性的利益呢？但是違背雌性意願的交配對整體社會有損害，因為有些雌性可能會失去生育能力甚至死亡，導致全體卵子庫減少。強姦對雄性是有利的，尤其是通常沒有交配權的雄性。
暴力是最後一步，強姦對雌性的損失巨大，有時候雄性也會受傷，在強姦盛行的地區，落單的雌性在遭遇危險時會選擇順從，保命更重要。也有雄性會使用低劑量麻醉劑進行迷奸，等雌性緩過神來，交配已經結束了。
雌性的反擊
不過雌性可不是任人宰割的。就算不能控制自己的交配權，也要控制自己的生育權，避孕和墮胎是女性爭奪自己權力的兩大最重要手段。但有些雌性早已學會了這些，只不過效率沒有人類這麼高而已。
雌鴨子的生殖道彎彎曲曲像迷宮一樣，進去了也未必找得到正確的地方。雄鴨子的丁丁是逆時針旋轉的，雌性偏偏不讓你稱心如意，和你反著來，是順時針旋轉的，還整一個135度大轉彎，讓你冒著斷丁丁的風險去強姦。生殖道有很多死路，插進去了也未必能懷孕。
難姐難妹一家人，
母雞也經常被強姦。有時候被地位低的雄性強姦，她還要倔強地排出體內的精子；有時候被近親強姦，她能降低他當爹的概率，這可能和母雞儲存精子的技能有關。很多生物都能儲存精子，有些生物甚至可以儲存長達七年之久，儲存精子讓生育變得更可控，需要的時候來一點，再也不用為找不到異性而擔心了。
繼達爾文的傳統性選擇理論，1970年Parker首次提出了精子競爭，1983年Thornhill首次提出雌性隱秘選擇理論，性選擇由體外轉向體內。但這種隱秘的雌性選擇很難研究，因為一切都發生在體內，倫理上很難允許持續性地進行活體侵入性研究，比如把儀器伸入陰道。
現在大部分研究都是先將雌性處死，再進行解剖，但這樣獲得的數據局限性太大，如果有全新的技術，這個領域或許會得到大力發展。
如果避孕失敗，雌性還有一招，那就是墮胎，懷孕小鼠如果和陌生雄性獨處一室，流產概率會大大增加，這可能意味著自己的老公已經掛了或者拋棄母女倆了，新的雄性很可能會殺嬰，所以還不如不生，自己消化了吧。這種操作殺敵一千自損八百，很少被雌性使用。
簡而言之，看似羅曼蒂克的愛情背後瀰漫著戰爭的硝煙。不論雌性還是雄性，他們都希望自己可以掌控生育權，生命是自私的，權力分配是鬥爭的結果，一切談判取決於你要什麼和你能給什麼。
合作是一個不錯的選擇，但信任很難建立，更多時候兩性陷入了囚徒困境，會損害對方以使自己利益最大化，戰爭裡面，沒有人是傻瓜。
（結束）
沙龍下半場
大象公會的老朋友、各色DNA創始人郭婷婷博士作為特約嘉賓，與大可對談另一個複雜而有趣的話題——性選擇如何塑造我們的基因。
· 特約嘉賓郭婷婷（左）與王大可對談
對談視頻實錄
活動現場圖集
· 熱情的大象公會讀者
· 讀者的情緒被大可調動起來
· 大可與主持人在抽取幸運觀眾
· 部分觀眾與王大可在沙龍結束後合影
★我們建了一個生物興趣向的微信群，
王大可與郭婷婷老師都在群里參與交流。有意一起來玩的讀者朋友請加大象公會助手號：idaxiang2018，回復「生物」二字，屆時邀請您入群。大象的下一場活動也非常期待你的到來。
※沙俄不肯做大清藩屬，這事兒不能讓大清臣民知道
※取什麼名字更容易發財｜大象公會
TAG:大象公會 |