還相信軟體檢測結果？這些固態硬碟檢測都是騙人的

硬體的性能往往要靠軟體去評測，但受限於硬體開放的介面，很多時候檢測軟體也非萬能。比如存儲極客今天要提到的三種情況，每個軟體都要說臣妾做不到哇！

檢測固態硬碟緩存容量：做不到哇

不管是機械硬碟還是固態硬碟，現在都沒有辦法通過軟體來準確識別緩存容量。這是因為1991年設計ATA-1規範的時候只給這個識別項預留了四位十六進位數（最大FFFFh，即65535）來表達，最大只能顯示65535*512=33553920位元組，也就是大約32MB。這個短視的設計導致現在硬碟已經無法向軟體報告自己的緩存容量。2006年的ATA-8標準乾脆將這個功能徹底廢棄，所有硬碟都不再具備向電腦報告自己緩存容量的功能。

不過好在當代硬碟緩存的容量跟性能已經沒有直接關係，硬碟緩存內存儲的主要內容已經不再以數據緩衝為主，譬如應用了SMR疊瓦磁記錄技術的機械硬碟，主要使用緩存做數據歸併，雖然緩存容量很大（大都超過128MB），性能卻要比傳統PMR技術的硬碟差很多。

固態硬碟的緩存中存儲的也不是提升讀寫速度的數據緩衝，而是以名為FTL快閃記憶體映射層的「元數據」為主。FTL能讓快閃記憶體模擬機械硬碟的方式工作，對固態硬碟至關重要。

近兩年興起的「無外置緩存」主控方案其實是將小容量SRAM緩存集成到了主控內部。譬如東芝TR200的TC58NC1010GSB主控就內置有32MB高速緩存，4K隨機存取速度絲毫不弱於外置緩存的型號。

硬碟性能以緩存容量論英雄的時代已經過去了。

檢測固態硬碟的快閃記憶體：做不到哇

隨著近年來白片、黑片和拆機二手顆粒的泛濫，很多朋友買到固態硬碟後既想驗證固態硬碟的顆粒情況，又擔心拆解會失去質保，所以非常希望能有一種安全有效的軟體檢測方法。可惜的是，即便是AIDA64這樣權威的檢測工具，對固態硬碟快閃記憶體的識別也是非常不可靠的。

不管是AHCI還是NVMe協議，都沒有提供一種固態硬碟向電腦主機報告自身主控和快閃記憶體型號的功能介面。而且即便有這樣的介面，想必也非常容易被奸商利用進行造假。

目前對固態硬碟快閃記憶體的檢測是依靠資料庫查表得來的，通常原廠快閃記憶體的固態硬碟才能確定快閃記憶體類型。而小廠雜牌固態硬碟三天一換快閃記憶體五天一換主控，資料庫根本沒法納入統計。即便是X想、X普，本身牌子很響亮，但一沒有主控設計能力、二沒有快閃記憶體製造能力，它們的固態硬碟其實也是代工貼牌。

準確預測剩餘壽命：做不到哇

由於對於固態硬碟壽命缺少認知，很多朋友現在還依賴一些軟體報告的SSD預期剩餘壽命。其實這些軟體的檢測結果基本都不靠譜。

固態硬碟對健康度的表達方式千差萬別，軟體的檢測結果也就不一定準確。

有些固態硬碟在掛盤之前健康度都是很高的，雖然好看卻有可能產生誤導。而有些固態硬碟則會按照TBW定義忠實地按照已經產生的寫入量對健康度進行扣減，這樣在使用初期健康度數值可能會掉的比較早，但即便健康度歸零，固態硬碟離最終損壞還有很長的距離，充分保障了用戶數據安全。建議大家按照固態硬碟製造商提供的官方工具箱軟體來查看健康度定義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！