六小齡童以孫悟空正統自居,平心而論,他演的孫悟空是最淺薄的
文史
01-11
每次只要有關於《西遊記》的影視作品問世,六小齡童都會發聲批評質疑,甚至直接吐槽其是在侮辱《西遊記》還有別的演員扮演孫悟空,他也是很大的意見!而且每一年他都在重複刷存在感似的強調自己要拍攝電影《敢問路在何方》,但年復一年七八年過去了,這部電影仍杳無音信!
平心而論,六小齡童演的孫悟空是最淺薄的。
第一,我可以肯定他沒看過西遊記這本小說,可以這麼說,他的那個版本是最不像的,唐僧的幾個徒弟就是殺人狂魔,孫悟空是個很矮很難看的怪獸,周星馳導演黃渤變真身後那個是最像的。
第二,即使你演得像西遊記原著,也不能說別人演得不好,因為這是藝術創作,西遊記本身就是小說,是假的,你要是較真,真的那個玄奘法師是不是要從地里趴出來罵你這幫演繹小說的人?
第三,六小齡童把演孫悟空當成演猴子,因為他是猴戲世家。孫悟空是妖怪,是殺人狂魔,不是普通的猴子,還有,西遊記映射的人世間複雜的社會關係,通過道佛人妖來表現,是一種擬人的手法。所以要演好孫悟空這個角色,必須深層次的理解裡面的人物關係,而不是去模仿動物園裡面的猴子,那是過去膚淺的表演手法。
第四,周星馳、黃渤、張衛健這幾個演員演孫悟空演得最好,符合整個劇本要求,並且有突出表現,容易被人記住。六小齡童表演不夠深入,但是那個時代沒有競爭,所以沒有對比沒有選擇,所以多人看。其他人演的話,找不到方向,多為模仿六小齡童,所以就更糟糕。
TAG:墨上之殤 |