王輝斌：《全唐文作者小傳辨證》自序

本書是我對三十年多前一部舊書稿整理的結果。當時，我在通讀《全唐詩》（1978—1982年）、《全唐文》（1984—1988年）時，曾有意識地做了兩類筆記，一為「方言匯錄」（主要為《全唐詩》）；一為「小傳糾繆」（主要為《全唐文》）。1988年10月—1989年5月，我又用了半年多的時間，將二者略作整理，並於前者取名為《唐代方言匯釋》（約四十萬字）；後者取名為《全唐文作者小傳校考》（約六十萬字）。之後，便是束之高閣，使之於塵封中睡大覺，詎知這一睡，竟然乃有數十年之久，這是我當時所不曾料想到的。

2018年6月，當我將《樂府詩通論》的書稿交出版社後，才想到了要對睡大覺的《全唐文作者小傳校考》作一次較全面之整理，於是，也就有了這部前後經歷了三十五年的《全唐文作者小傳辨證》的問世。這次的整理，除了改筆記之名《全唐文作者小傳校考》為《全唐文作者小傳辨證》外，還主要做了六個方面的工作：一是修撰凡例 ；二是新編目錄；三是調整體例；四是補充注釋；五是核對引文；六是削蕪去雜。其中，補充注釋與核對引文，乃為其重點之重點。作為本書「底本」的《全唐文作者小傳校考》，原本是沒有注釋的（因為當時只是一種讀書筆記），此次之整理，則補充了五百餘條注釋，隨之而來的，便是對這些注釋所涉及之各類書籍，進行所引原文的逐一核對，其工作量之大，工作之繁瑣，僅此即可見其一斑。

如此這般，待到2019年初，整理才算全部結束。三十多年前約六十萬字的讀書筆記，即因了這次的整理，而使之成為了一部頗具文學文獻學特點的專書。在我四十餘年的學術生涯中，作如此之研撰者，此書乃為第二種，第一種即此前所出版的《商周逸詩輯考》（黃山書社2012年版）一書。這兩種專書的梓行，所反映的是我終年之面壁讀書，乃是以文史併兼、專博互為的，以專而言，《全唐詩》、《全唐文》即為代表，就博以論，《商周逸詩輯考》一書，則是我通讀一百四十餘種子史文集後的一份結晶；而《諸子集成》、《十三經註疏》等著述，即為既文而史、既史而文之典範。正因此，面壁讀書便導致了我學術研究之個性特點的形成，即多在開山伐林中討生活，如《唐後樂府詩史》、《中國樂府詩批評史》、《樂府詩通論》、《宋金元詩通論》、《明清戲著史論》等，即皆屬人所未為之作。之所以稱《樂府詩通論》也屬於人所未為之作者，是因為我的這部《通論》，不僅內容前此無人涉及（「樂府源流論」一章除外），而且所通論之樂府詩，乃是由商周而清末，至若對少許研究之作的涉及，則還延伸到了二十世紀七十年代。以一種文學品類作如此之通論者，以我之孤陋聞寡，此書之前乃別無他作他人。而此，自然是屬於在開山伐林中討生活的。

《樂府詩通論》與《全唐文作者小傳辨證》，在內容方面雖無直接關聯，但其卻均為我「文學史研究打通關」的計劃之作，這也是我在結束《樂府詩通論》之研撰後，便以全力對《全唐文作者小傳校考》進行整理的原因所在。眾所周知，《全唐文》是清代繼《全唐詩》後官修的又一部唐人總集，而成為研治唐代文學與歷史的必備之作。全書凡整千卷，裒輯唐五代文一八四八八篇，作者三○四二人。這三○四二位作者，著眼於「小傳」的角度言，大致可分為三種類型，一是有作者姓名與作者小傳者，一為有作者姓名而無作者小傳者，一即無作者姓名的無名氏（《全唐文》稱「闕名」）。這一實況表明，《全唐文》中的作者小傳，並非是每位作者都有的。而就其卷次以論，卷九四六及其前者，所有作者都撰有小傳；卷九四七至卷九五九，凡十三卷，為只有作者姓名而無小傳者；卷九六○至卷一千，共四十一卷，屬無名氏。這一實況所反映的是，《全唐文》實際上有作者姓名與作者小傳者，乃為卷一至卷九四六，本書的「作者小傳辨證」，所辨證者即為卷九四六及其前之作者小傳。大致而言，本書的辨證，主要是以小傳中的錯訛而為，但也兼及與小傳相關的文獻資料之訛誤的考辨與訂正，前者是「辨證」的主體，後者則以「附考」為之。二者所依文獻，除六種史籍（《隋書》、兩《唐書》、兩《五代史》、《十國春秋》）與《資治通鑒》外，各類史料筆記、地理叢書、金石碑刻、總集別集、目錄文獻、佛道典籍等，凡與《全唐文》之作者小傳相關者，即盡量予以搜求並原文引錄。而在具體的辨證過程中，無論是「辨證」抑或「附考」，皆以胡適的「有一分材料說一分話」為準繩，寧可存疑、闕如，而決不作結論上的強求。質而言之，校考、糾繆、證偽，辨誤、訂正，乃為本書辨證之大端，目的則是為使用《全唐文》之「作者小傳」者，提供一份較為可靠的材料依據，以避免因小傳之錯訛，而導致新的錯訛的產生，並希引起對《全唐文》整理的重視。

由通讀《全唐文》到本書的出版，歷史的車輪在我的學術之旅中，已然留下了三十五道深深的印記。雖然如此，但當年的讀書筆記，卻因了這些印記的存在，而顯得彌足珍貴，以至於使我此次用了半年多的時間，對其進行了較全面之整理。而我三十五年前「坐冷板凳」之狀況，研撰文學文獻學之軌跡，以及對唐代文史之雅好，痴迷學術之執著等，亦皆寓其中。因之，僅就這一方面言，本書又不啻是我的一部「學術小史」。所以，此書之出版，不僅使我數十年前的讀書筆記，成為了一部真真正正的學術專書，而且也了卻了我數十年來的一樁心愿，因而是很值得自我慶賀的！是為自序。

竟陵居士王輝斌

2019年1月1於日於古隆中求是齋

本文系網易新聞·網易號「各有態度」特色內容

如需參與古籍相關交流，請回復【善本古籍】公眾號消息：群聊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！