清朝時期，官府處理官司是向著哪邊？窮人打官司總是會輸嗎？

我們咋日常生活中經常可以看到描寫古代打官司的電視劇或電影，窮人與富人打官司的時候，當官的總是向著富人，因為他給的錢最多，而窮人就算是在有理，也只能打碎牙往肚子里咽。在清朝，這種情況真的普遍嗎？

我們都知道，清朝是少數民族建立的政權，為了震懾四方的老百姓，必須嚴明法律。因此清朝在入關之後，在明朝法律的基礎上，加上了自己在關外的法律，形成了獨具特色的司法制度。律法中對官員辦案的手法就做出了非常明確的規定，在此之前很多朝代雖然有嚴格的法律，但是很少在官員做事風格上下功夫。清朝就規定官員使用刑具時不能超過一定的量，比如杖刑每個犯人每次不能超過30下。掌嘴、跪練，都不能超過兩次。朝廷每次都會拍欽差監察官員，防止辦事官員徇私舞弊。

而且清朝的法律中還規定官員不能收受賄賂 ，不能偏私。在案件當中涉及到自己的親戚、好友、師徒、仇人等情況時，該官員要避嫌不能參與到案件的審理當中。

在清朝的前期，中央政府對地方司法還有很強的干預能力，但是在中後期由於政府的中心工作從穩定民心轉移到經濟發展之後，司法的腐敗也開始越演越烈起來。在清朝的中後期，有錢人可以通過賄賂執法官員逃避罪罰。英國傳教士在18世紀的時候就對清朝的法律做出了這樣的評價：「咋中國，以及其他東方國家，下級對上級，當事人向法官送禮的風氣很盛行。原告和被告兩方都向法官送禮「從側面就能說明清朝司法的腐敗。

不過有的時候，富人的錢財也不能成為他們的護身符，當時的被判決的人如果決定不能接受，可以向府、司、督衙門逐級上報。有的時候還能送到皇帝的手中，但是這種情況很少出現。因此，在清朝，官府還是偏向富人的，窮人打官司很吃虧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！